宏福苑調查｜獨立委員會籲勿因片面證供妄下判斷 承建商或混用不同批次發泡膠板
【點新聞報道】就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會今日（20日）上午10時於中環愛丁堡廣場三號展城館三樓多用途廳舉行首輪的第二場聽證會。
獨立委員會主席陸啟康開場發言時強調，希望傳媒準確傳遞聽證會信息，昨日（19日）的開案陳詞內包含許多新證供，很多人就此對調查做出判斷和結論，這是不恰當的，也是委員會擔心的情況，因為委員會要公平公開、不偏不倚作出判斷，現階段只掌握一方面證供，在未聽取涉事方證據及參與事件人士的說明解釋前，希望大家保持客觀看待調查。
獨立委員會代表大律師杜淦堃指出，昨日聽證會披露殉職消防員何偉豪的遇難過程，有一些揣測對他不公平，據樓道及升降機閉路電視片段顯示，何偉豪當日收到指示要求前往宏昌閣27樓救人，但由於當時情況混亂，閉路電視片段顯示他在3時15分誤入了宏泰閣，並乘搭升降機上到25樓，其間他幫助疏散居民，隨後想盡快找回同事，但與同事走散。杜淦堃強調準確報道非常重要，今日陳詞前的說明並非干預媒體報道委員會聆訊。
隨後，杜淦堃對發泡膠板的阻燃問題進行陳詞，因為許多住戶在室內喪生，此前有探討發泡膠板會否加速火勢蔓延至室內，亦會否阻礙住戶查看外部火勢。根據現有證據，宏福苑工程顧問曾有提出使用發泡膠板存在風險，而承建商認為使用該材料效果較佳。
聽證會展示宏福苑承建商購買發泡膠板的紀錄，推測承建商獲得的發泡膠板不僅用於宏建閣、宏泰閣的維修工程，也可能用於宏新閣、宏志閣。亦有居民此前向管理委員會反映發泡膠板可被煙頭點燃，針對該情況，承建商表示會提供煙頭燃燒情況給管理委員會，其提供的視頻顯示維修材料不易燃。
聽證會展示WhatsApp聊天紀錄顯示宏福苑立案法團主席徐滿柑和承建商知道已安裝的發泡膠板或不能有效阻燃，而2024年10月後購入的新一批具有阻燃功能的發泡膠板也只能用於尚未安裝的工程中，已安裝區域則仍是此前訂購的無阻燃材料，由此推斷宏福苑工程中或存在「有阻燃、貴的和無阻燃、便宜的」發泡膠板混合使用的情況。
（點新聞記者梁譯尹報道）
相關報道：
