講真D｜特朗普讓世界愛上了中國

文/黎岩

美以對伊朗發動的戰爭仍在持續中，儘管美國軍火商從中大發橫財，但令全球哭笑不得的是，美國居然請求中國，幫忙收拾爛攤子。霸權驅使的特朗普讓世界感知到特朗普特不靠譜的同時，再次讓中國站在了世界舞台的中心，讓全球感知認知到了中國是全球穩定發展的中流砥柱。

據伊朗外長阿拉格齊日前在網絡上發文所言：「事實證明，美國吹捧的安全保障，漏洞百出，非但沒有起到威懾作用，反而帶來了麻煩。美國現在求其他國家，甚至包括中國，幫助確保霍爾木茲的安全……」畢竟，美國對伊朗的霸凌戰爭，大幅推高了國際油價物價，增加了全球經濟的不確定性，導致了盟友對美國對外政策的強烈質疑與不滿。在動盪的局勢中，更看到了中國成為全球持續發展的穩定器與助推器的無可替代的中堅作用。

英國《金融時報》早前就曾刊登一篇題為《特朗普正讓世界愛上中國》（Trump is making the world fall in love with China）的文章。作者保加利亞自由戰略中心主席伊萬·克拉斯特夫（Ivan Krastev）在文中就諷刺了美國基於霸權的道德優越感，並分析了特朗普執政時期肆意踐踏國際遊戲規則給世界局勢帶來的災難性後果。

伊萬指出，拜登虛偽的說教使得美國企圖在世界重樹權威以失敗告終，而特朗普「實話實說」直指掠奪目的「標誌了虛偽和道德說教的終結」，卻同樣沒讓美國贏得世界尊重。簡而言之，拜登和特朗普「殊途同歸」，都沒讓美國贏得光輝形象。相反，在美國的長期打壓下，中國適時反擊的勇氣反而贏得了世界的好感與尊重。

事實上，過去一年，中國規模以上工業增加值同比增長5.9%，製造業增加值佔GDP比重保持穩定，製造業規模連續16年保持全球第一；規模以上裝備製造業、高技術製造業增速快，製造業數智化轉型及工業降碳、減污、擴綠、增長同步扎實推進；新動能持續壯大，人工智能為工業經濟增長注入強勁動力；經濟活力持續顯現，新能源汽車、光伏等重點行業競爭持續改善。就連特朗普喋喋不休拿來說事的貿易逆差，卻在美國高關稅極限施壓的不利環境中，意外錄得逾萬億美元的順差。作為世界第一製造大國，中國工業韌性強、潛力大、活力足的特點愈發彰顯，中國實力就愈發有底氣和信心，中國一力推動的全球命運共同體的倡議，愈見全球穩定發展的大局性戰略性互利性。因此，也愈發吸引世界各國夥伴一同合作共贏。

中國一再強調：「我們不惹事，也不怕事，施壓和威脅不是同中方打交道的正確方式。」美國關稅訛詐，導致的中國堅決有力的反制，不僅僅讓特朗普狠狠地「踢到了鋼板」，也讓中國在動盪不定的國際局勢中站穩了腳跟，收穫了諸多「粉絲」。

以創新科技為例，美國對中國採取「小院高牆」「脫鈎斷鏈」等做法，試圖建立排除中國的供應鏈體系，對中國企業和實體實施制裁，妄圖進一步拉開中美高科技產業的差距，尤其是以晶片為代表的半導體和人工智能產業，確保美國科技實力領先。結果不僅沒有令到美國再次偉大，而是使中國持續強大偉大。

特朗普把北美大陸五月花號登陸者強盜般的邏輯演繹得淋漓盡致，見誰家東西好就要搶，就要佔山為王，得不到的就企圖剝離出自己的視線範圍或直接毀掉。從TikTok、格陵蘭島等事件中可見一斑。商人出身的特朗普眼裏只有直接的利益關係。「特朗普想要，特朗普就要得到」。迄今，加拿大依然是特朗普眼中口中的美國第51州。

據美國政治新聞網報道稱，越來越多的歐洲國家開始意識到：美國不再是可靠的貿易夥伴，也難以被視為值得信賴的盟友。歐洲對外關係委員會網站當地時間1月15日更是刊登了一篇題為《特朗普如何讓中國再次偉大——這對歐洲意味着什麼？》（How Trump is making China great again—— and what it means for Europe）。該文章就一針見血地指出，特朗普成功做到了「讓中國再次偉大」。

歐洲對外關係委員會委託進行的一項全球民意調查顯示，在特朗普第二個任期的第一年，越來越多的人認為中國本已強大的影響力將會進一步增強——這對中國自身和世界來說都是利好消息。換句話說，特朗普或許撼動了世界，但世界正在為中國傾倒。研究結果表明，有極大一部分人認為，中國在已具備相當可觀的全球影響力的基礎上，將在未來十年內繼續增長，同時，也將有越來越多的國家將中國視為盟友或必要的合作夥伴。儘管特朗普試圖重新定義國際秩序，最終卻促使全球視線逐漸轉向中國。

世界轉向中國的原因並不複雜。從中國製電動車、太陽能板，到軟件與玩具，許多國家民眾的日常生活早已深度依賴中國產品。簡言之，中國是全球的「穩定供應者」與「非干涉者」，更非特朗普式的破壞者。

據《金融時報》透露，特朗普對中國的嫉妒已是公開秘密。特朗普甚至躍躍欲試地試圖效仿中國式的國家資本主義，試圖以政府力量重塑美國工業。俗話說，「模仿是最高形式的讚美」，可見，商人出身的特朗普確實發自內心的傾慕中國。

當美國無視國際規則，倚強凌弱，肆意踐踏弱小國家的主權，公然出兵捉拿主權國家的總統甚至斬首主權國家領導人時，《金融時報》就曾反詰道：親美，還有什麼必要？還有什麼意義？還有什麼好處？