講真D｜與國安重犯勾連　隨時負上刑責

文/梁言

近日，亂港頭目黎智英被判刑20年，審訊多時的香港國安法案件，終迎來了正義的結局。雖然有外國勢力仍藉機干預案件，但黎智英的罪行嚴重，任由外國勢力如何干預，黎智英始終要為其惡行負責。可能因為外界都在關注黎智英案，本港另一宗與國安法相關的案件未有受到太多關注，那就是國安法逃犯郭鳳儀父親因處理其資產被控及定罪，案件將於本月26日判刑。事實上，與違反/涉嫌違反香港國安法的逃犯有所勾連，尤其是涉及金錢，隨時負上刑責，無論是金援、協助處理資產，都是危險之極。

根據案情，「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀逃亡美國後，被香港警方國安處懸紅通緝，其父親郭賢生去年初打算取消為郭鳳儀投保的保險時，協助更改保單持有人，提取近9萬元結餘，因此而被捕；雖然郭賢生否認企圖處理屬於潛逃者的資金，但法官指出根據條款郭鳳儀成年後自動成為保單持有人，裁定郭賢生企圖處理屬於潛逃者的資金罪成。

再留意求情部分，辯方求情指現年69歲的郭賢生只是打算取回個人資產，無證據顯示會給予郭鳳儀，本案性質接近「洗黑錢」，涉款約9萬港元，歷時少於2個月，時間短，案情輕微；辯方的抗辯亦以法律爭議為主，希望法庭判處約14日短期監禁，足以阻嚇懲治，反映立法原意。不過，辯方的說法，似乎又再被法官「打臉」，法官質疑相關法律的立法目的「不止於此」，因為法例要向潛逃者施壓，而高級助理刑事檢控專員也不同意立法目的如此狹窄，又指國家安全罪行屬例外罪行，不得判處緩刑。

有關案件如何判刑，要待月底才有結果，但從法庭定罪、法官判斷可見，這不是一起「小額洗黑錢」案件，而是一宗涉及香港國安法及國安法逃犯的案件，如果法庭輕判，可能就會給予外界觀感，原來與國安法逃犯有金錢往來、瓜葛也不是大罪，容易向社會釋出錯誤結果。可以預計得到，太短期的監禁或緩刑，都未必是法庭的最終選項。今次案件涉及國安法逃犯的親人，當逃犯在「呼冤」時，其實一切後果，皆由逃犯本人引起，累及家人，也是因自己當初危害國家安全的行為。

今次案件是一個不應與國安法逃犯有金錢往來或關係的一個案例，如果我們留意不同的香港國安法逃犯，其實有逃犯依然高調地在不同的眾籌平台，以文章或影片等內容，期望繼續得到港人或海外華人的捐款。但問題來了，他們是國安法逃犯，捐款予他們，豈非變了是金援香港國安法逃犯？不論捐款者如何小心，籌款網站如何保密，世上有回事叫「事過必留痕跡」，捐過錢予香港國安法逃犯，始終都是隨時要負上刑責，因一時同情而捐款，可能就會因一時行為而抱憾終生。

無論是黎智英案、郭鳳儀父親案，以至是之前戴耀廷等人的「顛覆35+」案件，法庭都在釋出強烈訊息，無論是勾結外國勢力、試圖以攬炒方式破壞社會或與國安法逃犯有金錢來往，最終結果只有一個，就是負上該負的刑責。在國家安全以及特區安定的面前，任何破壞行為，都要接受相應的懲罰。從近日傳媒報道可見，外國政客、黎智英家人等仍在試圖干預黎智英案，但想到2019年的黑暴運動，想到當年被煽動的青年，黎智英接受懲罰，是必須及唯一的結果。