參考答案｜2026年1月大事Quiz

【編者按】公民與社會發展科不只是考試科目，更是幫助同學理解自己、香港、國家與世界的窗口。點教育「時事點點通」欄目精選2026年1月重點新聞，讀者可通過點擊表格內文字，閱讀詳細新聞報道，了解事件核心及對公民的影響。最後，別忘了完成「考考你」小測驗，即時鞏固學習成果，備戰公民科考試自然更得心應手！

答案：

1-8 CBBA BBDD

9. 我認為公營醫療收費改革能夠有效改善香港公營醫療資源的分配。

首先，數據證實了價格機制能有效引導輕症分流。改革將次緊急及非緊急病人的收費由180元大幅增至400元，同時豁免危殆及危急病人的收費。根據醫務衞生局的數據顯示，急症室次緊急及非緊急病人較去年同期減少，分流為緊急病人的平均等候時間亦由25分鐘縮短至20分鐘。這種差異化收費增加了濫用急症室的機會成本，對於病情輕微的市民而言，為了節省金錢或避免長時間輪候，他們會更有誘因轉向使用私家醫生或普通科門診服務，從而讓資源能重新分配給真正有需要的緊急病人。

其次，改革透過大幅優化減免機制，強化了對弱勢社群的保障。政府在加價的同時，將醫療費用減免機制的受惠人數由30萬大幅增至140萬。這項措施確保了低收入及貧困長者不會因經濟能力不足而無法求醫，落實了公營醫療作為「全民安全網」的角色，體現了政府對弱勢社群的關愛與責任感，成功在「效率」與「公平」之間取得平衡。

再者，改革希望達到「能者多付、輕症共付」的目的，有利於公營醫療的可持續發展。面對人口老化及醫療成本上升的挑戰，單靠政府全額補貼難以維持。改革要求有經濟能力的輕症市民分擔更多成本，而將資源優先分配給「貧、急、重、危」的病人。這種資源分配模式不僅解決了當下資源有限的問題，更為醫療系統的長期運作建立了更健康的模式。

誠然，有意見指出目前的成效數據僅限於首月，且擔心收入剛好高於減免門檻的「夾心階層」因財政壓力而延誤就醫。政府需持續監察、優化配套，進一步加強基層醫療服務，讓夾心階層將有更多可負擔的替代選擇，使政策可以長久實施。

10. 我很大程度上同意政府在釐清法律條文後，應盡快重新推出強制乘客佩戴巴士安全帶的規定。

首先，政府有責任透過立法保障市民的生命安全。雖然相較於其他交通工具，巴士發生意外的頻率較低，但一旦發生嚴重事故，乘客若未佩戴安全帶，易造成嚴重傷亡。強制佩戴安全帶能直接且有效地減低乘客在意外中的受傷風險。如政府已釐清條文，為了最大程度地保障市民的生命安全，重新推行此條例是刻不容緩的舉措，符合社會整體的公眾利益。

其次，法律具有比宣傳教育更直接的阻嚇作用，能有效建立社會規範。這種強制力能迫使乘客改變僥倖心態，養成上車即扣安全帶的習慣。當這種習慣逐漸固化，便能形成良好的社會風氣，長遠而言能大幅提升道路安全水平。

再者，在釐清條文後推行法例，體現了法治精神中的「有法可依」原則。當法律條文清晰明確，市民便能清楚知悉其法律責任，執法部門亦有明確標準可循。這不僅消除了公眾對「誤墮法網」的憂慮，更能展現政府依法施政的決心與管治威信。

誠然，有人可能認為巴士載客量大，司機難以監管所有乘客，立法後可能導致執法困難或引發司機與乘客的衝突。然而，我認為這並不能成為阻礙立法的理由。首先，立法的核心意義在於確立「必須佩戴」的法律標準，將責任回歸到乘客個人身上，而非單純依賴司機監管。其次，隨着科技進步，巴士車廂普遍已安裝閉路電視，這能為執法提供客觀證據，減輕司機的壓力和爭拗。因此，執法上的技術困難可以透過科技和教育宣傳解決，而不應因噎廢食，放棄對乘客生命安全的法律保障。