品評四方｜高市早苗下月訪美或會成行
文/關品方
特朗普2月5日透過社媒公開支持日本首相高市早苗，並邀請她3月19日訪美。他的意圖是鞏固美日同盟，為日本今天的眾議院選舉提供政治支持，這是赤裸裸地干涉日本內政，但日本政壇無人吭聲。美國的雙重標準被縱容慣了，日本逆來順受，還以為是正常不過。在筆者看來，相當可憐，亦復可嘆。
特朗普的選舉干預是政治交易。日本眾議院選舉2月8日進行，特朗普在選舉前公開支持高市，並透露已邀請她在3月19日訪美，旨在通過「選前背書+選後回報」的策略影響日本的搖擺選民，尤其是保守派和親美群體。特朗普強調美日貿易協定「對兩國有利」，暗示高市若勝選需在防務、經貿等領域進一步讓步，擴大對美能源、核電等項目的投資，同時配合美國亞太戰略，「抗中」便在其之列。
美日急於協調對華戰略，是對沖中國的影響力。「G7」已有4國（德加法英）先後訪華，高市急於在特朗普計劃4月訪華前和他會晤，目的是確認美國對日本的支持，避免日本在中美緩和關係的過程中被邊緣化。特朗普此前已警告高市「勿挑釁中國」，顯示他將和中國的經貿合作及中美的「G2」互動放在優先位置，而非日本「盟友」的訴求。估計特朗普只會通過安撫性表態，換取日本在供應鏈和東亞防務上的配合，但不會改變「美國優先」的立場，因此吃虧的只會是日本。
高市因發表涉台錯誤言論導致中日關係惡化，執政基礎欠穩，因此解散眾議院豪賭一場。她獲邀訪美可以塑造其強硬形象得到美國的支持，可以對沖民眾對其外交失策的質疑。高市希望藉助訪美推動美日安保條約升級、深化防務綁定、獲得美國默許日本擴軍及介入台海。特朗普更關注的，也許是日本對美經濟投資和增購軍備。
美國戰略意圖是「贏者獨取不分食」的零和遊戲。因此，特朗普把「盟友」工具化，視日本為亞太前沿節點，通過支持高市來強化日本「抗中」，避免自身直接捲入中美衝突。日本站隊美國的效果是風險和收益俱備，願者上鈎。高市顯然是願意的。
筆者個人估計，特朗普今次及時出招極可能會讓日本執政聯盟成功勝出，取得眾議院的大多數議席，最多或可接近260席。據此，高市仍將出任首相。自民黨議席變化不大，維新會議席將會增加。是不是這樣？今天晚上就會知道。
日本眾議院大選，主要圍繞兩大陣營展開，各政黨的對華立場大致如下：
執政聯盟（自民黨+維新會）的核心立場是強硬對抗，配合美國印太戰略，將中國視為「最大戰略挑戰」，強化西南諸島防衛；推動修憲擴軍，計劃將防衛費提升至GDP的2.1%至5%；炒作釣魚島、台海議題。高市不再就「台灣有事」表態，但不會收回涉台錯誤言論。日本執政聯盟的特點是通過渲染「中國威脅」，凝聚保守派選票，但民生政策薄弱，金權政治依然，民眾不滿持續。
在野聯盟（即「中道改革聯合」，立憲民主黨+公明黨）的核心立場是務實對話，但堅守爭議議題；主張「民生優先」，批評自民黨過度擴軍損害經濟；對華政策強調「避免摩擦」，推動經貿合作，但有關釣魚島的立場不會軟化。公明黨力圖淡化傳統「知華派」的標籤，以迎合日本輿論抗拒中國的情緒。在野聯盟的特點是注重中日經濟合作，但受制於美日同盟框架，戰略調整的空間十分有限。
總而言之，兩者關鍵差異是：對華基調是強硬對抗還是務實對話；軍事政策方面是大幅擴軍修憲還是叫停部分防衛預算增長；經濟政策方面是安全優先還是民生優先。
無論是執政聯盟還是在野聯盟勝選，日本對華政策的核心邏輯不會有根本改變。在美日同盟的框架下，日本會繼續和中國展開競爭和合作，只是競爭和合作的強硬程度和實施策略的差異而已。
除了上述兩大陣營之外，日本還有共產黨、令和新選組、參政黨、社民黨等少數黨派。中日關係的關鍵是日本的安保政策。自民黨推動軍備武器出口，強化軍事工業；維新會主張「核共享」，增加防衛預算擴軍；中道改革聯合堅持「無核三原則」，反對大幅增加軍費；共產黨反對軍事擴張、維護憲法和平原則；其餘少數黨派對華姿態相對溫和。各黨分歧在移民政策、經濟民生、政制改革等問題，爭論激烈。中日關係以外的內部議題影響選舉結果和議席分配。對此筆者了解不夠深刻，很難精準推算。
事物的發展有其規律。維新會來勢洶洶，是日本右翼力量近年冒起的結果，他們積極支持高市的強硬對華立場。如果高市早苗繼續出任首相，不排除會犯下更大的政治錯誤，讓中國有機會後發制人。如果是這樣，不全是壞事。
高市若繼續執政，對中日關係的影響將呈現以下趨勢：政治關係持續惡化，經濟與民間交流受挫，東亞安全風險加劇。中國或強化反制措施，加強區域軍事部署，減少經貿往來，援引《聯合國憲章》中的「敵國條款」反制；中日雙方在聯合國、東盟等平台的博弈加劇。高市若延續當前路線，中日關係將陷入長期對抗，短期內難現轉機，台海局勢面臨嚴峻挑戰。
筆者個人估計，日本眾議院選舉結果，執政聯盟（自民黨+維新會）有望在本次選舉中取得勝利，但結果仍受投票率及自民黨「黑金」醜聞（涉及40多名候選人）等因素影響。自民黨不一定可以取得單獨多數（233席），但加上維新會，執政聯盟應可衝擊260席或以上。至於能否實現三分之二的絕對優勢（312席）？機率甚微。估計執政聯盟將繼續，但政策推行仍然受到在野黨掣肘。高市雖仍任首相，麻生派和小泉派的鬥爭將有新變化，這反映到內閣成員的分配上，即維新會或將有人入閣。
