品評四方|特朗普和希特勒、墨索里尼、東條英機有分別嗎?
文/關品方
1月19日,特朗普曾給挪威首相斯特勒回覆短訊,稱鑒於挪威決定不授予他諾貝爾和平獎以表彰他阻止了「8場戰爭」,「我覺得不再有義務只考慮和平……現在我可以考慮對美國來說什麼是有利和恰當的」。特朗普表示,北約成立以來,美國為北約所作的貢獻比任何國家都多,現在北約也應為美國做些事情。特朗普揚言,「除非美國完全掌控格陵蘭,否則世界將不會安全。」
筆者估計特朗普是準備以武力佔領格陵蘭,不惜和北約軍事對抗。特朗普有一套赤裸裸的強盜邏輯。和平的口號下,他要的是戰爭。
資本主義的強盜邏輯是資本在逐利過程中通過強制手段、不對等權力或扭曲規則進行掠奪行為,其核心特徵具強制性與剝削性。資本通過佔有資源的優勢地位,表面上遵循合同交換,實則強勢剝削佔有。這種佔有以符合交換規律的表象來掩蓋剝削實質。資本通過以錢生錢積累財富,在金融市場不勞而獲。另一強盜邏輯是雙重標準與利益至上。資本通過重新定義規則或價值觀,使自身利益最大化、利潤佔有合理化。在國際層面,壟斷資本的強權國家通過政治、經濟和軍事霸權掠奪資源,將其包裝為市場行為。
特朗普迷信零和博弈、贏者獨取,我勝你敗,硬核對抗。強盜邏輯的本質是把並非自身創造的財富轉移給自己,在商業社會引發訴訟衝突,在地緣政治挑起國際戰爭。資本主義出現危機時,資本為保全自己轉嫁風險,為爭奪資源進行脅迫。因為是零和遊戲,導致財富轉移,即使總量受損也在所不惜。
跨國資本藉助政治權力或壟斷地位進行擴張,排除競爭,支配市場,進一步加劇不平等。加上軍事征服,形成「金融軍事帝國主義」。其強盜邏輯發展到今天已完全異化為霸權,扭曲了市場公平競爭共贏的遊戲規則。
市場邏輯(全球化自由貿易)強調自願交換與價值創造讓消費者得益,強盜邏輯通過強制與剝削實現擁有,本質是巧取豪奪,有強權無公理。一旦發展到以軍事手段進行征服的極端,就沒有任何制度或秩序可以約束其壟斷和擴張。
軍國主義的強盜邏輯更進一步,以武力擴張、侵略他國為核心,通過扭曲的價值觀、強詞奪理為自身暴力行為辯護,是極端的思想體系。其特徵包括把侵略戰爭神聖化,將軍事擴張美化為「神聖使命」。日本軍國主義通過靖國神社將戰犯「神靈化」,宣揚戰死是效忠天皇因此無上光榮,視人民為戰爭工具。此外就是以種族優越論為弱肉強食辯護。日本右翼鼓吹「大和民族優越論」,聲稱侵略是「解放亞洲」和「懲罰劣等民族」以掩蓋掠奪本質。日軍侵華時,宣稱戰爭是對中國「不合作」的「膺懲」。東條英機在軍事法庭上為南京大屠殺辯護,甚至講出滅絕人性的話語,「中國人如果不反抗,日本人就無需進行大屠殺」。
軍事上的強盜邏輯是叢林法則,暴力至上,否定國際規則。從俾斯麥、希特勒(希特拉)到特朗普,以強權政治運用武力直接攫取利益,無視國際道義與公正。軍事冒險主義更是失去理性,無視實力差距,以小博大、豪賭拚命。日本偷襲珍珠港,儘管國力遠遜,幻想可以速勝。
最後是思想操控與愚民政策。通過愚民教育和虛假宣傳,灌輸扭曲的歷史觀。日本自製「皇國史觀」,以「八紘一宇」的口號宣傳君權神授和天命認定,要求日本民眾效忠天皇、支持戰爭。
強盜邏輯的本質是將暴力合理化,以犧牲他國利益來滿足自身的擴張慾望,最終必然招致反噬。當今世界,強盜邏輯的妖霧重來,其變種是以所謂「安全威脅」為藉口推行霸權主義,為所欲為。日本所謂「存亡危機狀態」就是典型。美國的MAGA同樣,自視為「蜂皇」,睥睨天下。
筆者認為,特朗普和高市早苗的強盜邏輯,和100年前希特勒、墨索里尼及東條英機的說辭有不少共同之處。首先是極端民粹主義和種族主義。希特勒的「日耳曼民族優越論」、墨索里尼的「古羅馬拉丁民族復興」、東條英機的「大東亞共榮圈」,均以極端民粹主義為核心,強調本民族至高無上,排斥其他民族。特朗普的白人至上主義傾向,同樣是極端民粹和種族主義的思維,試圖通過限制移民、強化白人的基督文化來重塑美國身份認同。
希特勒通過侵略戰爭擴張「生存空間」,墨索里尼試圖建立地中海帝國,東條英機發動侵華及太平洋戰爭,均表現出強烈的對外擴張和霸權主義野心。特朗普意圖鯨吞格陵蘭和加拿大、控制巴拿馬和委內瑞拉,通過貿易戰、關稅戰、退出國際協定等手段,試圖維護和延續美國的全球霸權地位,表現出類似的對外擴張和霸權主義傾向。
希特勒、墨索里尼和東條英機在各自國家建立了獨裁政權,壓制反對聲音,實行極權統治。特朗普通過攻擊媒體、司法機構和政治對手,效果是削弱美國的民主制度,將權力高度集中、對異己強勢壓制。他是由民主選舉制度產生的獨裁者,極具諷刺性。
希特勒將經濟危機和政治失敗歸咎於猶太人,墨索里尼通過對外戰爭轉移國內矛盾,東條英機利用戰爭狂熱鞏固軍國統治。特朗普將美國經濟下滑和社會矛盾歸咎於外部因素,試圖通過製造外部敵人來緩解國內政治壓力。他的做法,和二戰時三大戰犯的做法如出一轍。
希特勒、墨索里尼和東條英機以反全球化和單邊主義為特徵,試圖通過封閉和對抗來維護自身利益。特朗普奉行「美國優先」政策,反對自由貿易和多邊合作,推行單邊主義和極限施壓,表現出對全球化的強烈抵制。
以上這些共同之處表明,他們有共同的強盜邏輯,是極端民粹主義、狹隘民族主義、軍事霸權主義、獨裁統治主義和反全球化單邊主義的結合體;強調自身利益至上,通過對外擴張、對內壓制和轉嫁矛盾來維護統治和實現霸權。
筆者認為,種種跡象表明,第三次世界大戰或無可避免。消息傳來,美東時間1月18日,特朗普向大約60個國家發出邀請加入所謂加沙「和平委員會」。有評論認為,這個「和平委員會」可以理解為「特朗普版的聯合國」,另起爐灶。據稱英國、法國、德國、意大利、匈牙利、澳洲、加拿大、歐盟委員會及中東主要國家均在被邀請之列。目前各受邀國還沒有作出回應,只有匈牙利總理歐爾班明確接受了邀請。根據披露的相關章程草案副本,該委員會將由特朗普擔任「終身主席」,委員會成員任期三年,如果支付10億美元以資助該委員會活動的話,可獲得永久成員資格。筆者個人估計,如果成事,這可能是特朗普打算讓美國退出聯合國的先聲。特朗普是持刀威嚇他人的強盜,要高度警戒。
