點論壇｜宏福苑火災如何善後？議員冀用新思維檢視舊法例與行規
【點新聞報道】香港特區第八屆立法會選舉於12月7日圓滿舉行，90名議員名單於12月8日全部出爐，當中有50位議員連任，還有40位新面孔。早前大埔宏福苑火災給香港社會帶來了沉重打擊，新一屆立法會既承載着推動香港經濟發展、解決民生難題的常態使命，更面臨抓緊災後重建、回應市民迫切需求的緊急任務。新一期社區點論壇今日（10日）舉行，圍繞「災後重建」與「立法會新擔當」展開討論，由立法會議員陳勇及屯門區議員馮沛賢主持，邀請港區全國人大代表、候任立法會議員陳曉峰，連任立法會議員何俊賢、何敬康及林振昇，共同探討如何以立法配合行政、以行動回應民聲，讓香港盡快走出災難陰影，邁向更穩定、更繁榮的未來。
何俊賢：議員要主動出擊解民憂 用新思維檢視舊法例
何俊賢指出，第八屆立法會面對的社會情境與公眾期望均有別於以往，議員在新任期要主動開展工作、回應市民訴求、主動與特區政府協調推進工作。他指議員需要用新思維來檢視業內行規及法律是否仍合時宜、執行層面有無問題。
以宏福苑為例，何俊賢指大維修招標門檻較高，在承建商中市民選擇餘地較少，這在一定程度上削弱了市場動力。他認為應該建立一個良性競爭環境，透過拆分項目來引入更多資源與選擇，避免出現供應商店大欺客的情況。
林振昇：職業安全法規需明確 希望建立多方協商機制
林振昇首先指出，當前職業安全法規存在定義模糊問題。其中，勞工處的竹棚工作指引雖要求使用阻熱物料，但並非清晰法例；同時，《建築物條例》中使用欠妥當物料雖屬違法，但何謂「欠妥當」、阻燃應達何種標準等定義不明。他建議當局寫明具體標準、透過具規模的檢測中心進行認證。
立法會將就大埔火災後續安排進行商討，林振昇表示，解決這類涉及成本與標準的社會議題，在建築成本、安全標準等方面難免會引發不同意見。他希望議會內大家理性討論、凝聚共識，可以設立多方協商機制，在不損害勞資雙方權益的前提下推動社會前進。
何敬康：加強新舊議員合作 長遠安置災民
何敬康強調，在火災的善後處理中，長遠居住安排才是關鍵。他指出，許多原居於大埔多年的居民災後被分散安置，對其長期生活影響深遠，因此政府應盡早確立重建方案。他認為，處理這類重大議題正需要新舊議員加強合作，連任議員有責任協助新議員熟悉環境，期待其中將產生的化學作用。
在具體內容上，他贊同何俊賢的觀點，強調必須對法例及行規等進行檢視。他補充，除建造業及房屋制度外，也應藉機審視各行各業的潛規則與制度缺陷，這些問題未必直接危及安全，卻會影響社會生態。
陳曉峰：保險賠付恐等7年 冀專業人士研解決方案
立法會「新丁」陳曉峰則提出兩項政策倡議。首先，他建議政府研究成立獨立的法定「維修辦」。他指出，全港樓齡逾30年及50年的舊樓合計共有4萬幢之多，每年相關維修費用超過300億元。設立專責機構，可在政府提供種子基金的基礎上，依循「用者自付」原則，為業主立案法團提供專業工程招標及安全檢測支援，從而提升效率、降低整體成本；其次，他主張推行「對症下藥」的風險評估分級制度。例如，對已全面圍封外牆棚網的樓宇，應列為高危類別，並協調消防處、屋宇署及機電工程署等部門進行聯合突擊檢查；此外，他還建議檢討新建道路的寬度標準，以確保消防救援車輛暢通無阻，並積極引入低空經濟科技等創新技術，應用於重大事故應對。
陳曉峰還特別提及了火災後的保險賠付議題。他分析，涉及的20多億元賠償主要針對大廈的公用部分，因此相關賠款將予業主立案法團，但若仍有居民被列作失蹤人士，根據香港法律，或需等待7年才能處理賠償；此外，還有賠償金撥予法團後的分配問題。他強調，香港作為國際法律及爭議解決服務中心，應善用相關機制，並推動法律界與工程、測量等專業人士協作，尋求公平、公開的解決方案。
馮沛賢表示，此次火災事件，無論是法律制度還是檢測程序，都存在優化空間。而在市民安置部分，究竟是原址重建，或另覓土地興建，相信新一屆立法會將會有很多內容需要討論。
陳勇表示，新一屆立法會的首項議案將聚焦災後重建，需要各議員匯聚各界專業力量，督促政府各部門做好法律檢討與改革工作。展望未來，他希望立法會繼續推動香港發展，令社會化悲痛為力量，最終為市民建設一個更繁榮、更安全、更具前景的香港。
（點新聞記者劉鴻霖報道）
相關報道：
