來論｜新形勢下港商更須權衡政治與道義
文/安平君
近日，本港名企長江和記實業（長和）決定向美資出售位於中國境外的43個港口，當中包括爭議最大的巴拿馬運河港口。有聲音指今次賣出228億美元（約1772億港元）高價，等同再造一間長和上市公司；聲音中也不乏尖銳批評，指此舉或有見利忘義、背離國家之嫌。各種聲音交錯，揭示了一個全球化商業環境中的核心問題：逐利雖是商人本色，但在國際商業舞台上，富可敵國的巨商卻不能單純逐利。
在高度全球化的今天，重大跨國商業行為往往包含比商業利潤更重要的內涵與價值，譬如國際政治的角力、商人道義與立場等。若無視這些大是大非問題，商業帝國也可能面臨難以估量的政治風險；而若沒有祖國的強大支持，越大型的企業就越容易成為國際大鱷的美餐。
不得不佩服長和的商業眼光，布局購入43個國際性碼頭，每年可帶來約8億美元的穩定收入。但細想一下，其此番為何要將有利可圖的國際港口業務賣給美資財團？真相也許是：當「李超人」遇上蠻不講理的「胖虎」，商人自知再富有也玩不過掌握霸權且不講道理的政客。
特朗普一上台便迫不及待表示要奪取巴拿馬運河的控制權，以確保美國商船可自由使用，甚至揚言不惜動武也要達到目的。蠻不講理竟如鬧脾氣的孩子王「胖虎」，因為這條運河是國際貿易上的咽喉之地，對未來國際商貿的大格局有決定性作用。
其實，特朗普「打橫嚟」已非第一次。他打着「美國優先」的口號，兩次總統任上都無視國際規則，如「胖虎」一般，對要不到的東西就直接去搶。先是揚言要吞併加拿大與格陵蘭，最近又直接要烏克蘭將國內礦產交給美國。自恃「拳頭比較大」，就毫不講理，今次則盯上了「李家港口」。
長和拋售海外港口的決策，從財務角度看，無疑是一筆可觀的交易。然而，這一行為卻難免被外界解讀為對政治霸權的妥協。已經成為全球企業的長和系，如果給國際市場這樣的印象，誰能保證沒有下一個「胖虎」過來找它強買強賣？
從另一個角度來看，商人需要有更強更敏銳的國家民族意識。因為強大的母國將是企業在國際市場上的堅強後盾，對外可確保在國際商業舞台上受到平等對待，對內也可博得愛國名聲，贏得更多公眾支持。長和系雖已國際化，但畢竟根在香港，「李超人」的成功故事若脫離「背靠祖國、聯通世界」的時代大背景，恐怕也將大減傳奇色彩。
今次矚目的交易雖為李家帶來大量現金，但市場的惡評卻也讓長和系股票受挫，可見利弊不僅僅是單純的商業因素。這次港口交易也給香港企業上了寶貴的一課：在國際商貿中切忌不顧國家利益、只顧一己之私，唯有強化國家意識、大局意識，才能更好實現政治利益與經濟利益「雙豐收」。
（作者為時事評論員）
相關閱讀：
