肥黎受審|黎智英3個月七提「科技制裁」中國

香港國安法實施後,黎智英在被警方拘捕獲保釋期間仍照開訪談節目。(資料圖片)

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案,昨(3日)踏入第142日審訊。控方就香港國安法生效後,有關黎智英的數個《Live Chat with Jimmy Lai》直播訪談節目、在《蘋果日報》的《成敗樂一笑》專欄文章、以及接受外國訪問節目內容進行盤問,指黎當年在香港國安法生效後,3個月內七度提及「科技制裁」的議題;黎否認提倡科技「制裁」中國,但承認當時認同美國與中國進行科技合作或貿易談判時,可把香港及新疆所謂的人權、自由、法治議題聯繫一起,作為談判條件。

控方昨指黎智英提倡外國針對中國實施科技「制裁」,而2020年11月20日及11月29日的《Live Chat with Jimmy Lai》節目中,均談及科技「制裁」及科技禁運,包括指美國應把科技禁運與香港及新疆的所謂人權、自由、法治議題聯繫一起,又希望拜登政府跟隨特朗普政府對中國實施科技禁運,並在與中國作貿易協定時,聯繫上述議題。控方問黎是否就此要求美國採取敵對行動,想中國屈服;黎否認,但承認當時認同美國與中國「討論」科技合作或貿易時,可把上述議題聯繫一起。

控方續指2020年11月29日《Live Chat with Jimmy Lai》節目內容,聲稱若香港戰敗,代表西方世界價值觀體系戰敗,故西方世界必須「關注」香港情況。法官李運騰關注黎是否同意外國有人主張「肢解」中國的想法;黎否認。

控方指2020年12月1日《Live Chat with Jimmy Lai》節目內容提及黎智英認為有需要讓拜登政府意識到,要跟隨特朗普政府的步伐,對中國採取「強硬態度」。黎亦在同日接受美國《霍士財經網》(Fox Business)主持Maria Bartiromo訪問,黎希望拜登政府將香港人權、法治、自由以及新疆議題,作為美國與中國談判的先決條件。

Mark Simon。(資料圖片)

控方指黎提倡美國在處理與中國的貿易協議時,要威脅中國在人權議題讓步才可與美國進行貿易;黎否認提倡,堅稱只希望「保障」香港的自由及法治。

控方又展示2020年12月6日《成敗樂一笑》專欄文章《道德窒息 終釀大爆炸》內容,提及「美國若是全面禁制向中國輸出科技和芯片,將沉重打擊其科技研發。」再次質疑黎提倡美國繼續針對中國實施科技「制裁」,以及指出黎智英當年在香港國安法生效後,3個月內七度提及「科技制裁」的議題。

黎則辯稱當時美國已對中國實施科技「制裁」,他只是分析實況及對中國的負面影響,沒有提倡美國繼續針對中國實施科技制裁云云。

控方完成盤問 辯方明起覆問

控方昨日完成盤問,將輪到辯方覆問,辯方指需時一日整理文件,望明天(5日)開始覆問,獲三位法官批准。辯方另確認,沒有其他辯方證人需到證人台作供。完成覆問後,法庭會處理專家證供和進一步同意案情等事宜。

(來源:香港文匯報)

更多報道:

肥黎受審|黎智英認「打擦邊球」 挑戰國安法紅線

肥黎受審|黎智英認鼓動特朗普對中國實施連串「制裁」