講真D｜貿易戰會有贏家嗎？

文/陳術

特朗普再成功當選美國總統，外界都關心他再上任，到底有多瘋，有多狂，對內如何繼續「白人優先」，對外如何繼續樹敵；果然，特朗普日前就聲言，他明年1月20日上任首日，就會對墨西哥及加拿大的所有商品，徵收25%的關稅，回應非法移民和毒品湧入美國的問題。另外，他又稱因為中國未能「阻止」鴉片類藥物芬太尼流入美國，所以要對中國商品再額外徵收10%關稅，但一如中國駐美大使館發言人劉鵬宇聲明所言，「貿易戰或關稅戰沒有贏家」。

對於特朗普的說話，筆者會先說這只是「特朗普的話」，他提到成千上萬的人透過墨西哥和加拿大湧入美國，帶來前所未有的犯罪和毒品問題，所以要對此徵收關稅；而在另一帖子，他則稱「我們會在任何額外關稅的基礎上，再對所有中國銷美的諸多貨品加徵10%關稅」，直至中國制止非法藥物、特別是芬太尼流入美國為止。

不過，特朗普所說的都是事實嗎？劉鵬宇指出，在拜登與我國國家主席習近平去年達成一項協議後，中國已採取步驟打擊毒品走私，並且通報和美方相關的禁毒執法行動進展，這一切證明，中國蓄意准許芬太尼前體流入美國的說法，完全背離了事實與現實。值得留意的是，特朗普聲言一件事，事實是否這樣，往往是另一回事！

以特朗普最愛使出的關稅手段為例，在特朗普第一個任期，也有對華挑起貿易戰，對中國約3700億美元的商品加徵關稅，但結果呢？到了2023年，美國貨物貿易逆差達1.06萬億美元，遠高於對華貿易戰之前水平。發起貿易戰，根本解決不了貿易逆差問題，因為與他國貿易順差或逆差，會取決於對別國商品/服務的需求，如必定要一較高下，那就是哪個國家的商品/服務性價比更高，更受歡迎。

例如，一件貨品如是純美國製造，需要200美元，但從中國入口只需要20美元，正常美國人都會買中國貨；但這並不代表美國虧了，因為美國人享受到來自中國的廉價貨品，並可以把自己的生產力投向高端設計或製造，再賺中國的錢，如果單純以順差或逆差看貿易問題，似是挑起事端，多於解決問題。事實上，中國、墨西哥、加拿大是美國前三大貿易夥伴，今年截至9月，美國引進的商品當中，就有超過四成來自這三個國家，美國政府加徵關稅，最直接後果，就是美國市民又要買更貴的貨品。

開打貿易戰，很難會令某個國家成為大贏家，或令到另一方一敗塗地，貿易就是在互惠互利的情況下進行，美國若對中國加徵關稅，美國市民利益受損，那是損失；然後中方可能作出反制，又到美國企業受影響，又是損失；而且，美國同時向幾個國家「出拳」，反彈豈非更大？美國的霸權在特朗普治下，可能更霸更無理，但是，特朗普可能每打出一拳，就同時向美國市民摑一巴掌，何必呢？