南腔北調｜「兩面三刀」的印度承諾值得信賴嗎？
文/上江南
10月23日，喀山金磚峰會期間，國家主席習近平會見印度總理莫迪，這是2020年中印邊境衝突以來，兩位領導人首次會晤。
在會晤中，兩位領導人同時提到了中國和印度都是文明古國、發展大國，中印加強溝通合作、增進戰略互信、互相成就，利於全球經濟復甦和世界多極化。在喀山會晤前夕，中印雙方通過密集溝通解決邊境問題取得重要進展，為習近平主席和莫迪總理的會晤提供了非常好的前提條件。
中印外交部門說法並不完全相同
筆者注意到，外交部發言人林劍的說法是：「中印雙方通過軍事和外交渠道，就邊境有關問題保持密切溝通，目前雙方已就有關問題達成解決方案，下一步中方將與印方落實好上述解決方案。」
印度外交部門表示，已經和中方就邊境巡邏達成協議，印度外長蘇傑生稱：「與中國的脫離接觸進程已經完成」。
本次雙方達成的解決方案是自7年前中印洞朗對峙事件開始，印度持續在班公湖、加勒萬河谷、錫金和藏南等地多個熱點區域挑釁搞事，被中方多次修理教訓後，死不悔改，雖然是冷兵器衝突，但印度死鴨子嘴硬的毛病一直沒改。
中方說解決方案，印方說協議，兩國的說法還是不同，關鍵看印度能否落實這個方案或者印度所稱的協議。
美國對印度承諾幾乎都落空
7年前，莫迪風頭正盛，認為自己天下無敵，在美國承諾給與「胡蘿蔔」的慫恿下，莫迪政府不自量力的不斷挑釁，結果每次都是吃了大虧，而美國給予的所有承諾一個也沒有到位，看看美國口中所謂的印太戰略，至今也沒有看見一艘美國的驅逐艦到印度家門口晃蕩支持一下，美國拉攏歐盟和沙特以及印度一起妄圖複製中國的「一帶一路」，搞出了印度——中東——歐洲經濟走廊已經無疾而終，四方安全對話「QUAD」也只是每年開個會聊聊天，沒有出來一點成果。
筆者認為中印衝突的始作俑者是美國，當年美國為了遏制中國，將所謂的亞太戰略改成印太戰略，拉一個不成器的印度進來，許諾很多好處，結果現在美國承諾幾乎全部落空。深陷俄烏以及中東2場戰爭的美國，已經自顧不暇，哪有功夫再理印度的事？
莫迪會醒悟嗎？
4月份的印度大選，莫迪領導的印度人民黨大敗，他並沒有像過去2個任期一樣取得絕對的政府控制權，只能和其他在野黨聯合執政。莫迪在跌跌撞撞開始了第三任期，如果莫迪做的不好，隨時可以下台。筆者依據今日印度的經濟發展現狀和發展趨勢，預測莫迪如果想下一屆繼續做總理，已經難於上青天。唯一可以確認的是印度的經濟發展已經離不開中國的支持，雖然莫迪政府利用所謂的各種法律（包括新立法律），將在印度投資的外國企業當成水魚，將現金及公司資產沒收，印度被戲稱為「外資企業的墳場」，印度的這樣做法，哪個國家的企業還敢去投資？莫迪政府如果不改變這種流氓的做法，印度就很難再吸引到外資去印度投資了。
筆者認為，莫迪政府在俄烏衝突中，從俄羅斯低價買油，加工後高價賣給歐盟，賺的盆滿缽滿，而歐盟也只能忍氣吞聲。兩面三刀、多方站隊，多次獲利，莫迪這種做法要持續下去的話，已經非常困難。
印度今日達成妥協，也是國際及國內形勢不得已而為之的舉措，顯示出善於投機的印度的無奈，以及印度國內面臨的經濟問題如果不依靠中國根本就沒有破解之道。筆者非常不喜歡經常撕毀承諾的印度、靠投機主義獲利的短視，中國是印度的鄰居，中印都是金磚國家組織、上合組織等的重要成員，也是全球南方的有影響力的國家，希望莫迪可以信守承諾，與中方相向而行，而不要像變色龍那樣隨時變色。
相關閱讀：
