法律界：《立場》案判決體現司法機構專業、獨立及公正
【點新聞報道】《立場新聞》涉嫌發布煽動性文章，案件今日（26日）判刑，前總編輯鍾沛權被判入獄21個月，前署任總編輯林紹桐因患病獲額外扣減刑期，獲當場釋放，《立場新聞》註冊母公司則被罰款5000元。多名法律界人士形容，判決既彰顯了法律的威懾力，同時亦沒有忽視人道主義關懷，充分體現了司法機構的專業性、獨立性和公正性。
容海恩：體現罪責刑相適應原則 絕不姑息危害國安行為
立法會議員、執業大律師容海恩表示，透過媒體持續發布煽動文章，是一種極其危險和破壞性的行為。在當前複雜多變的社會環境下，媒體作為信息傳播的重要渠道，理應恪守職業操守，以客觀、公正的方式報道新聞，促進社會和諧穩定。她提及，被告在本案中透過《立場新聞》網站，長期發布多篇具煽動意圖的文章，意圖引起市民對政府和司法機構的憎恨，破壞社會穩定。這種行為已經遠遠超出了正常的新聞報道和評論的範疇，而是一種蓄意的政治抗爭和對抗行為。法庭在審理案件時，必須對這種危險的言論予以嚴厲譴責和有阻嚇性的懲治，以維護法律尊嚴，捍衛社會秩序。
容海恩分析指，法官郭偉健在綜合考量案情後，對被告的量刑體現了罪責刑相適應原則。《立場新聞》前總編輯鍾沛權被判處21個月監禁，反映出其在案中的主導地位和嚴重罪責。同時，法官亦考慮到前署理總編輯林紹桐的健康情況等特殊因素，在判刑時予以適當減輕，最終讓其得以即時獲釋。這一判決結果既彰顯了法律的威懾力，同時亦沒有忽視人道主義關懷，可謂公平合理。她認為，法庭通過本次判決向社會傳遞出明確而有力的信息：任何人不得利用媒體從事危害國家安全和社會穩定的活動，任何破壞社會穩定、危害國家安全的言行，都絕不會被姑息和縱容。
容海恩形容，《立場新聞》案的判決充分體現了香港司法機構的專業性、獨立性和公正性。法官依據法律原則和案件事實，作出了合情合理的裁決，有力維護了法治權威，彰顯了公平正義。這一判決結果，對於鞏固香港的法治根基，維護國家安全和社會穩定，具有重要的現實意義。它向全社會表明，香港作為法治社會，絕不容忍任何威脅「一國兩制」和挑戰中央權威的行徑。同時，它亦為香港媒體界的健康發展指明方向，促使媒體回歸專業本位，真正發揮建設性作用。
周浩鼎：判決彰顯公義 案中被告並非執行新聞工作
立法會議員、執業律師周浩鼎歡迎法庭就立場新聞案的判決，認為判決彰顯公義，法官的判詞令公眾清楚了解新聞工作者應真誠地行事，是次案中被告根本不是執行新聞工作，而是利用立場新聞，藉各種虛假指控達到煽動仇恨目的。
周浩鼎強調，新聞工作必須建基於事實，亦不能被利用作煽動仇恨的政治工具。雖然基本法保障新聞自由，但不能被用作違法的擋箭牌。
黃國恩：案件令違法界線清晰 更好地保障新聞自由
香港中律協創會副會長、全國港澳研究會會員黃國恩律師表示，煽動罪原收列在《刑事罪行條例》中，最高刑罰是監禁兩年，《立場新聞》前總編輯鍾沛權最終被判囚21個月，法庭認為被告並非真正執行傳媒工作，而是參與當時與政府抗衡的所謂「抗爭」。林紹桐角色較次要，法官基於其病情考慮，判處監禁11個月，由於他已被羈押一段時間，獲得當庭釋放。他認為，法庭判刑合理，相信對一些經常以新聞自由為擋箭牌及經常以誇張失實手法攻擊、抹黑特區政府的傳媒起到驚醒作用。
黃國恩說，新聞自由相當重要，大家亦十分珍惜，但國家安全和社會穩定同樣重要，他們之間必須取得平衡。新聞自由在特區一直受到基本法的保障，但新聞自由從來就不是絕對的，而是有底線的，不能損害國家安全及破壞社會秩序，但有些人就是以新聞自由作為擋箭牌而去幹損害國家安全、破壞社會秩序的勾當，這是香港特區的法律所明確禁止的。只要能保持新聞自由客觀持平的原則，講真話說實話，不超越法律底線，無論你是什麼樣的政治立場，都能受到法律保障，否則就會受到法律制裁。
黃國恩續稱，本次定罪並非基於單一事實，而是按照《立場新聞》長時間罔顧煽動後果、發布十多篇具有煽動意圖的涉案文章而定罪。這是長時期的連續犯罪行為，而且《立場新聞》的讀者人數眾多，影響力大，案情頗為嚴重。法庭認為被告在沒有客觀事實下作出中傷和抹黑、散播仇恨，已構成煽動；法庭亦指，煽動罪的法例早已提供指引，指出什麼可以或什麼不可以發布，今次定罪可謂被告咎由自取。對於誠實講真話的新聞工作者來說，此案不但不會影響他們的工作，反而會清晰展示煽動意圖的界線，更好地保障新聞自由。
劉毅：明確煽動非新聞報道範疇 傅媒工作者須在法律框架下行事
南區區議員、執業律師劉毅表示，在《立場新聞》案件中，法院的判決對新聞自由與國家安全的關係做出了明確界定，特別是在國家安全背景下，媒體的報道不應成為煽動社會不安的工具。《立場新聞》過去的報道多次涉及攻擊國家安全和執法機關，法官指出，被告的行為已超越了新聞報道的範疇，明顯涉及故意煽動，這樣的行為必須要受到法律制裁。
劉毅認為，今次裁決不僅是對該媒體的警示，也是對所有媒體工作者的提醒，媒體工作者必須在法律框架內行使言論自由。此案亦標誌着香港在維護法治和公共安全方面的決心，為未來的法律執行樹立了標準，同時可以更好地維護新聞自由。
（點新聞記者王俊傑報道）
相關報道：
