來論｜哈佛學者：美國對華宜溝通、合作，平等競爭

文/梁建邦

8月9日，美國《國家利益》雜誌談論中美奧運競賽，稱中美兩國在奧運排名上勢均力敵，讓美國朝野都深信中國國力不在美國之下，而且在經濟、科技、軍事、外交和意識形態等五大核心領域中，中國在某些方面的指標更大幅領先美國。文章的作者不是別人，正是哈佛大學甘迺迪學院的創立人艾理森（Graham Allison）。

考慮到當今「非輸即贏」的地緣政治局勢，艾理森希望美國秉持「競爭、溝通、合作」的三個理念，避免新舊強國之間的競爭以戰爭告終，不至於陷入修昔底德陷阱。

然而，在當今的美國，在五大核心競爭領域中，競爭與共存已變得空洞無物、流於偽善。美國沒有秉持奧運精神，靠自身實力競爭，反而使用旁門左道的手段阻礙中國發展、遏制中國崛起。對此，美國矢口否認。

今年5月，美國對包括半導體、電池、太陽能電池和主要礦產在內的一系列中國商品大幅加徵關稅，其中針對中國電動車的進口關稅更大幅攀升四倍。這不僅損害美國消費者的利益，阻礙美國可再生能源轉型，更會對全球的供應和產業鏈造成重創，帶來廣泛通脹。

如今美國更唯恐天下不亂，變本加厲地制止中國獲取半導體晶元。據悉，包括AMD，英特爾、英偉達和三星在內的大型晶元製造商擬於明年大量生產一種名為「閘極全環電晶」的特定晶元架構。

在軍事上，美國以四方安全對話組織（美、日、印、澳）圍堵中國。澳、英、美有核動力潛艇等協定，日本、韓國和菲律賓又與美國緊密聯繫，加強在南海及周圍進行海軍巡邏和軍事演習。此外，美國還暗地武裝台灣地區。

在外交和意識形態上，美國一邊與中國保持溝通，另一邊卻拉攏各地盟友排擠和抗衡中國，大肆渲染「中國威脅論」，又捏造「民主對抗專制」謬論抹黑中國。

倘若特朗普重返白宮，中美關係也很難有所改善。而且，特朗普以《讓美國再度偉大》作招徠，被外界視作朝三暮四、華而不實。

在國家事務上，美國可謂為了成功不擇手段，前國務卿蓬佩奧也曾說漏了嘴，指美國曾撒謊、使詐、搶掠，可謂不打自招。然而，在第四次和第五次工業革命的數字時代，世界深度互聯互通、相互依存、中國早已深深植入其中。因此，美國要全面排擠和孤立中國的做法並不可行。

與此同時，美國一心維護霸主地位，損害了發展中國家的經濟和民生。這些國家正致力提升國力，對抗美國霸凌。越來越多國家拒絕「選邊站」，並表示有意加入金磚五國或上海合作組織。中國憑藉全球最大貿易國、製造國、供應鏈和產業鏈中心的地位，在這些組織內舉足輕重。

中國提升軟實力之際，美國繼續支援以色列在加沙的不人道戰爭，在道德上威信盡失。北京歷史性促成伊朗和沙特和解，此後發表《北京宣言》，團結對立的巴勒斯坦派系，支援建立一個正式的巴勒斯坦國統一政府。

無論如何，美國國力依然優勢尚存，中國的國力與日俱增。但是，美國這種「非贏即輸」的零和思維是否依然奏效，卻值得商榷。不同國家各有所長，彼此爭一雌雄毫無意義，如同不能拿愛因斯坦與莎士比亞比較——這就是北京的雙贏哲理。美國與其虎視眈眈，視中國為「假想敵」，不如秉持奧運精神，與中國公平較量，說不定能為自己挽回不少「勝算」。

兩國缺乏互信基礎，可以通過深化和擴大合作來改善關係。目前，兩國合作只局限於打擊芬太尼毒品流入美國和商討氣候變化。然而，在太空研究、開創綠色能源方面，在美國商品打入中國市場、以及在發展中國家合作方面、甚至在化解區內衝突等領域，中美兩國都理應擴大合作。多一分合作，就有多一分互諒，少一分謀算。

中國致力提升軟實力，為祖國和平統一創造有利條件，可能會引發中美軟實力競賽，抵消大國對抗所帶來的不良影響。倘若如此，美國終將明白，秉持奧運精神與中國公平較量會更符合其自身利益。

（作者為獨立的中國問題專家，曾任香港特區社會福利署署長及香港駐多國首席官方代表，原文發表在英文《中國日報香港版》評論版面）