講真D｜岑耀信是披着法官外衣的政客

文/陳術

英籍法官Jonathan Sumption（岑耀信）抺黑香港法治，一石激起千重浪，除受到社會各界譴責，中央政府駐港聯絡辦、駐港國安公署都發聲批評；岑耀信身為法官，卻以政客角度抹黑特區政府以至司法界，行為卑劣，筆者觀感是，岑耀信的言行猶如一位外國反華政客，於是在網上簡單搜尋其資料，結果，他雖身為法官，但行為儼如政客一般；在香港，嚴守中立底線是法官的基本操守，岑耀信無視法官應有專業道德，是錯！他不顧事實詆毀香港法治，更錯！

在維基百科（英文版），有極為詳盡的岑耀信介紹，如果大家花一點時間看看，會發現他不只是法官或者學者，而且還是個熱衷於評論時政的英國「政客」，根據資料，他在2011年就被委任為英國最高法院法官，但在2016年英國脫歐公投時，就批評脫歐是嚴重錯誤且會造成持久傷害。之後在2020年新冠疫情爆發時，他又批評封城及政府政策會有害於經濟，後代將要背負高額的公共及私人債務。

看到這裏，我們不難發現一事實，就是岑耀信有別於我們認知的法官，而是一位言行出位的「政客」；如英文版維基百科資料正確無誤，岑耀信在2021年退出最高法院的小組工作，且是自願退出或退休，是因為他也考慮到自己公開批評政府，不適合留任（he considered it inappropriate to serve on the panel in view of his public criticisms of the government）。

綜合不同資料，筆者就更明白當中發生什麼事，其他香港特區終院非常任法官，不論是留任、離任還是退休的，基本上都是支持或力挺香港法庭、法治，岑耀信卻標奇立異地發表所謂意見，而且是抹黑詆毀香港法庭、法治以至政治環境的評論；從法律專業角度看岑耀信，他是有違專業操守；從市民大眾的角度看岑耀信，他更像是支持黑暴政客的一方，在廣大市民傷口上灑鹽。

因為當過終院非常任法官，筆者相信岑耀信亦曾宣誓效忠特區，但他所作所為，完全傷害了香港特區；另一位院非常任法官廖柏嘉除表明會留任，也指出離開反而可能造成傷害，因此會盡量留任，以支持香港的司法同事和法治。將岑耀信與其他法官作比較，岑耀信更顯得像一個破壞者，沒有忠於特區，而是忠於政治攻擊。

中央政府駐港聯絡辦發言人昨日（13日）發表談話，堅決反對和強烈譴責岑耀信攻擊抹黑香港法治言論，更指出岑耀信荒誕言論與法官操守和專業精神離題萬里，而與外部勢力對香港法治的攻擊同出一轍，充分說明他心甘情願充當英國政治操弄工具，徹底淪為外部勢力干擾破壞香港安全穩定的馬前卒。筆者認為，岑耀信的做法，猶如英美政客抹黑、詆毀香港一樣，不同的是，一個資深法官甘願成為政治棋子，努力了大半生，卻因此毁了自己一生名聲，令人扼腕。