講真D｜非常任法官請辭　英國在玩什麼？

文/陳術

昨日（6日），兩名來自英國的香港特區終審法院非常任法官宣布辭職，其中一位辭職的非常任法官郝廉思向英國傳媒表示，辭任是因為「香港的政治狀況」，但與此同時，又表示對香港終審法院及法官獨立性有最充分的信心；問題來了，一個來自海外的非常任法官，一邊說對法院、法官獨立性有信心，一邊說到政治問題所以要辭職，當中發生什麼事？所謂政治問題，是香港的，還是根本是來自英國的政治壓力？

今日有報章評論，另一位辭職的岑耀信（同樣來自英國），在2022年英國最高法院正副院長被迫辭任香港終院後，一直有人呼籲英籍法官辭任，但這要求與司法獨立及法治無關，而是等同要求英籍法官參與政治杯葛向中國政府施壓；而在2023年1月他來港審理案件時，還出席法律年度開啟典禮以示支持。

至於郝廉思，又為何一邊對香港終院、法官獨立性有信心，一邊又以香港政治為由辭職？所謂政治原因，是來自哪裏的政治原因？今年5月，英國有份題為《為迫害增添聲望：外國法官如何破壞香港的自由以及他們為何應該辭職》的報告在國會發表，該報告聲稱中央利用海外非常任法官在香港司法系統中的存在，「進一步打壓公民自由」，甚至稱非常任法官是「給專制政權帶來了不應有的公信力」，非常任法官賀輔明「躺着也中槍」，也被報告攻訐一番。

看看以上時間點，一個法官曾批評有人藉英籍法官參與政治杯葛向中國政府施壓，近月英國國會出現攻擊在香港的外國法官的報告，有兩位法官昨日就辭職了，當中實際因由為何，兩名辭任法官知道，英國的政客理應亦有答案。事實上，方方面面攻擊香港的一切，完全符合英國、美國以至其他「五眼」國家的格調，他們的態勢，就是要打擊中國，包括香港特區，如果香港執行不同法律包括香港國安法會有問題，那麼英國去年又為國家安全立法，豈非其本土法官都要辭職？

就如行政長官李家超所言，香港已由亂到治，市民依法享有的人權和自由沒有任何改變，法院獨立公平審判案件不受干預沒有任何改變，唯一不同的，是國家安全已得到更有效保障，香港的安全和穩定得到更有效保障。筆者認為，不同的法律，包括維護國家安全的立法，都是出於安全及穩定的考量，也是顧及市民福祉的必要法律，英國不斷藉不同事件大做文章，之前甚至製造「報告」攻擊法官，當中用意，不言而喻；郝廉思所指的政治狀況，是香港的，還是英國的，公眾亦可以自行判斷，思維切勿被外國勢力牽着走。