「屠龍」案彭軍壕認參與激進組織 供指同謀稱「吹盡雞」有200人

警方當日在遊行前後拘捕「屠龍小隊」多名成員,檢獲大殺傷力槍械及爆炸品。(資料圖片)

黑暴極端組織「屠龍小隊」與另一激進團夥「鐵馬組」策劃於2019年12月8日藉「民陣」遊行,在灣仔製造連環爆炸及槍擊警員案,控方第二名「從犯證人」彭軍壕昨日(6日)接受辯方盤問。彭軍壕供稱,他應同謀者吳智鴻邀請加入組織,認為相識者一同行動較有默契,同意預期組織會涉及暴力行動,又表示吳智鴻曾透露組織「吹盡雞」會有200人,又供稱曾聽見吳智鴻等人多次討論「逼政府妥協」。

代表被告賴振邦的大律師是香媛昨日先問及彭軍壕的背景。彭供稱,自己缺乏學習興趣,學業成績欠佳,讀至中三輟學。他在2014年與吳智鴻同屬較激進組織「鐵馬組」,有參與堵路等。2019年修例風波期間,他只是參加「普通遊行」。

在「元朗7·21事件」,彭和吳重新取得聯絡,並獲邀加入綽號「大嚿」劉偉德發起的組織。7月27日,他應吳智鴻召集到元朗進行破壞。當日他並沒有帶同吳派發的行山杖,因認為「礙眼」,只攜帶防毒面具、黑衣等,但防毒面具並沒有拿出使用。

辯方關注彭軍壕加入新組織的原因,彭聲稱,沒問過組織成立目的,以為是類似「鐵馬組」的組織,但吳智鴻曾說過組織「吹盡雞」可以有200人,彭稱:「有班人可以畀『大嚿』用啩。」

彭軍壕稱,加入組織出於「想為個『運動』做返啲嘢,無諗過做啲傷害到人嘅嘢」,相信「軍訓」是組織其中一個活動。辯方質疑彭也可以個人身份參與「社運」,彭稱相識者一同行動較有默契,但同意預期將來需要參與暴力行動,以及為了便利進行激進行為,組織就有金主角色。

辯方提到在台中接受「軍訓」,彭軍壕稱被告賴振邦有份參與,又稱有兩日下午在比西貢試槍點更隱蔽的高架橋下,逐個「燒槍」,「附近無屋、無商舖、有馬路但無車行。」辯方問為何不怕別人發現,彭稱「軍訓」教官常先生「搵得嗰個地方應該唔驚啩」。

警方當日拘捕「屠龍小隊」成員行動中,檢獲大殺傷力爆炸品及遙控裝置。(資料圖片)

不同意「軍訓」時沒實彈射擊

被問及「軍訓」時所使用汽油彈及鋁熱彈,彭稱於海邊沙地製造及試擲汽油彈,及後吳在網上看到鋁熱彈的資料,遂在當地化工舖購買材料,並於試槍的高架橋底測試。彭不同意辯方指「軍訓」時沒有真槍實彈射擊及從未試擲汽油彈及鋁熱彈。

彭軍壕早前曾提到吳智鴻與被告賴振邦3次至4次討論「逼政府妥協」。彭供稱,當時受各人在宿舍地下以正常聲量談論,自己只是路經聽到,但不同意辯方指沒有該些談話內容。

否認是吳智鴻「左右手」

彭軍壕稱,當年9月30日他與吳智鴻一同前往開會,他事前不知道出席者和開會議題,會上有談及使用槍和炸彈,話題比「逼政府妥協」更嚴重。彭稱自己在會上並無給予建議,相信吳帶自己出席會議是出於對他的信任。

辯方質疑彭軍壕角色重要,他在吳智鴻的4人小隊中是吳的「左右手」、「第二把交椅」,彭予以否認。

(來源:香港文匯報)

相關閱讀:

黑手落鑊|「屠龍」案彭軍壕:不敢退出怕被殺

「屠龍」隊長供稱曾擬引入真槍軍訓 背後金主包括議員及記者等