講真D |「香港監察」意欲何為？

文/黎岩

反中亂港組織「香港監察」近日再次就香港特區維護國家安全立法發表含失實及污衊言論，一以貫之地肆無忌憚抹黑香港國安法及《維護國家安全條例》，並再次公然要求英國當局對特區政府官員實施所謂「制裁」。「香港監察」的有關政治操作，明顯地旨在干涉香港特區內部事務，煽惑制裁官員更公然觸犯香港國安法。

「香港監察」炮製的所謂「簡報」所煽惑的「制裁」，對香港特區在國安法與23條立法護航下由亂及治，並邁向由治及興的持續發展新局面新氣象，令到特區進入750萬市民心心嚮往的安居樂業的和諧發展階段，讓市民看到了謀求幸福美好生活的光明前景的客觀事實，視而不見聽而不聞。「香港監察」作為英國政客打理，總部設在英國的反中亂港組織，如此這般利用近乎黑道般的恫嚇威脅手段恫嚇維護國家安全及市民個人利益的香港特區公職人員，肆無忌憚干涉中國內政和香港事務，完全罔顧國際法和國際關係基本準則。試問，「香港監察」有何理據監察香港，其言行有何法理根據與事實依據？

根本上講，操弄「香港監察」的英國政客之思維認知，仍然停留在十九世紀船堅炮利的日不落大英帝國的殖民「輝煌歲月」，停滯在白人優越論的種族歧視認知上。「香港監察」不時拿中英聯合聲明說事，恰恰證明了這班英國政客的無知。

中英聯合聲明的前提與核心主旨，在於確保將香港管治權能夠順利移交予中國，並保障移交過程平穩，並不存在對香港回歸中國之後的持續發展的監察與規限，更加沒有賦予英國干預回歸後香港事務的權利。英國對回歸後的香港既無主權，更無治權，又哪裏來的監督權？中國中央政府基於香港數百萬市民的福祉及國家發展利益，作出「一國兩制」五十年不變的政治承諾，並據此制定了基本法，若果講監察，唯有國家憲法及基本法對香港特區持續發展繁榮具有憲制層面的實質監察意義與作用。

「香港監察」作為英國政客拼湊的反中亂港組織，打着所謂監察的幌子，不時對香港事務說三道四，既無權力也無法理，更無最基本的道理。

長期以來，「香港監察」打着監察香港人權、自由和法治狀態的幌子，甚至恬不知恥地揚言要持續推動英國政府履行監察香港的義務責任以及協助推動英國國民（海外）取得平權。不論是中英聯合聲明，還是基本法，甚至是國際法，都絕對不允許一個國家干涉另一個主權國家的內部事務，香港作為中國中央政府管轄下的特區，其所有事務都屬於中國內政，英國當局與英國政客哪來的監察義務與責任？如此執迷不悟，豈不是在一意孤行地踐踏國際關係準則與國際法？

「香港監察」由英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯擔任信託主席，該組織源自2017年10月11日，羅傑斯在香港國際機場被拒入境一事。當時，在2014年違法「佔中」之後又發生香港立法會宣誓風波及「公民廣場」暴亂等，參與非法活動的黃之鋒、周永康及羅冠聰等人被警方依法拘捕。羅傑斯藉詞以私人名義探望該等暴力犯罪分子，結果在香港機場被拒絕入境及被遣返。時任英國外交及國協事務大臣甚至頤指氣使地蠻橫要求香港對事件作出解釋，中國外交部發言人義正詞嚴地回擊，基本法明確規定，中國中央政府負責香港外交事務，「允許誰入境，不允許誰入境，是中國的主權。」

事後，惱羞成怒的羅傑斯即宣布成立「香港監察」，監察香港的自由及人權情況。之後，「香港監察」便於2018年1月，發表有關香港法治的報告，被時任香港特首林鄭月娥批評干預中國內政。疫情期間，「香港監察」更加有恃無恐地攻擊中國政府的防疫政策，連帶攻擊香港特區的相關施政措施。

令人啼笑皆非的是，在特區政府推動基本法23條立法期間，「香港監察」刻意煽惑16名宗教人士發出所謂的聲明，指23條立法威脅宗教自由，特別是威脅到天主教教會「懺悔聖事」、即「告解」的保密傳統，毫無事實根據地揣測條例可能會迫使神職人員洩露告解內容，違背自己的意願和良知，並且侵犯告解者的私隱。欲加之罪何患無辭，「香港監察」如此拙劣的政治操弄與表演，可謂是向世人表演了一場滑稽的政治戲劇。時至今日，有誰人看到，又有誰人相信，相關立法會影響到宗教自由？

曾有份起草並推動美國通過《香港自治法》等涉港法案的「香港監察」，持續煽惑制裁特區官員，不但違反了國際法和國際關係基本準則，更涉嫌構成香港國安法第29條下的勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。香港警務處國家安全處於2022年3月14日曾向「香港監察」發出正式警告，指其網站或已違反了香港國安法，並責令於72小時內移除Hong Kong Watch網站的內容，否則可被罰款10萬港幣及並對當事人監禁3年。

兩年來，「香港監察」對此置若罔聞，依然我行我素，充分暴露了「香港監察」特定的政治立場就在於執意妄為地實施其反中亂港的罪惡勾當。如此置國際法及香港基本法於不顧，對別國事務指手畫腳大放厥詞，究竟意欲何為？相信世人自有公斷。