講真D｜外媒如何曲解國安條例？

文/陳術

立法會上周全票通過《維護國家安全條例》，正當廣大市民歡迎立法之際，外國勢力則蠢蠢欲動，在不同方面攻擊《條例》。筆者留意到，在網絡熱門文章中，《德國之聲》有篇題為《「第23條」進一步削弱香港金融地位》的評論文章，稱《條例》削弱香港的金融中心地位，不過綜觀文章內容，錯誤及謬論不少；從該文章，我們可以看到部分外媒的態度，也能感受到《條例》雖已立法及生效，但是維護國家安全的宣傳工作只是開始，輿論戰方興未艾。

筆者把《德國之聲》的文章從頭到尾看一篇，其實打從文章開首，就開始誤導讀者，例如提到幾年前發生的動盪，作者乃是用「鎮壓民主運動」來形容，但港人都知道，2019年的黑暴運動，是一場又一場暴徒破壞香港的暴力行動，說特區政府或警察「鎮壓」，言下之意是指警方應任由違法者破壞香港？文章開首看似細微之處，一開始就想「謀殺」香港。

再一直順着文章看下去，提到關於全球公司以至駐港公司的數字，但文章沒有提到的數字，其實內地、外地企業駐港公司的數目，在過去幾年近乎沒有變化，而香港的總存款額以至人民幣總存款額等均有上升；若我們以金錢為單位，存放在香港的錢並未有減少，而是在增加，如果有個別國家企業的地區總部離開香港，會否是個別國家的問題，實在值得斟酌。

坦白地說，筆者對文章內容包括不同數字，都抱有懷疑之心，因為文章指「香港立法會周二（3月20日）進行三讀之後全票通過《維護國家安全條例草案》」，《條例》通過之日是周二，但理應是3月19日日而不是20日，當作者連一個日子都弄錯，其他數字是真的嗎？其他資料可信嗎？甚至，其立論可靠嗎？一切都是問題。

外國政客、媒體慣常抹黑《條例》通過會影響自由，也會影響外國投資者活動，但是《條例》所針對的乃是一系列危害國家安全的活動，市民各種自由權利不變，外資亦不會因為投資、營商活動而受影響；相反，在更穩定的環境下，市民的生活環境更安定，投資者投放資金的地方亦更安全，維護國家安全的法律，是穩定社會的基石，也是預防嚴重罪行的法律手段，與外媒所描繪的完全是兩回事。

從近日的輿論可見，《條例》雖然已通過，但是外國勢力的攻擊未有停過，連以往較少抹黑香港的澳洲、日本也插手了；所以，《條例》通過並生效，其實是維護國家安全的另一開始，在這新階段，執法、教育以及宣傳並重，香港以內以教育為主，香港以外則以宣傳為主，尤其是要反駁種種關於《維護國家安全條例》的抹黑。說好香港故事，在往後的日子還包括說好《維護國家安全條例》故事，社會各方切勿鬆懈，要嚴防別有用心的攻擊及無理抹黑。