講真D|外媒如何曲解國安條例?

文/陳術

立法會上周全票通過《維護國家安全條例》,正當廣大市民歡迎立法之際,外國勢力則蠢蠢欲動,在不同方面攻擊《條例》。筆者留意到,在網絡熱門文章中,《德國之聲》有篇題為《「第23條」進一步削弱香港金融地位》的評論文章,稱《條例》削弱香港的金融中心地位,不過綜觀文章內容,錯誤及謬論不少;從該文章,我們可以看到部分外媒的態度,也能感受到《條例》雖已立法及生效,但是維護國家安全的宣傳工作只是開始,輿論戰方興未艾。

筆者把《德國之聲》的文章從頭到尾看一篇,其實打從文章開首,就開始誤導讀者,例如提到幾年前發生的動盪,作者乃是用「鎮壓民主運動」來形容,但港人都知道,2019年的黑暴運動,是一場又一場暴徒破壞香港的暴力行動,說特區政府或警察「鎮壓」,言下之意是指警方應任由違法者破壞香港?文章開首看似細微之處,一開始就想「謀殺」香港。

再一直順着文章看下去,提到關於全球公司以至駐港公司的數字,但文章沒有提到的數字,其實內地、外地企業駐港公司的數目,在過去幾年近乎沒有變化,而香港的總存款額以至人民幣總存款額等均有上升;若我們以金錢為單位,存放在香港的錢並未有減少,而是在增加,如果有個別國家企業的地區總部離開香港,會否是個別國家的問題,實在值得斟酌。

坦白地說,筆者對文章內容包括不同數字,都抱有懷疑之心,因為文章指「香港立法會周二(3月20日)進行三讀之後全票通過《維護國家安全條例草案》」,《條例》通過之日是周二,但理應是3月19日日而不是20日,當作者連一個日子都弄錯,其他數字是真的嗎?其他資料可信嗎?甚至,其立論可靠嗎?一切都是問題。

外國政客、媒體慣常抹黑《條例》通過會影響自由,也會影響外國投資者活動,但是《條例》所針對的乃是一系列危害國家安全的活動,市民各種自由權利不變,外資亦不會因為投資、營商活動而受影響;相反,在更穩定的環境下,市民的生活環境更安定,投資者投放資金的地方亦更安全,維護國家安全的法律,是穩定社會的基石,也是預防嚴重罪行的法律手段,與外媒所描繪的完全是兩回事。

從近日的輿論可見,《條例》雖然已通過,但是外國勢力的攻擊未有停過,連以往較少抹黑香港的澳洲、日本也插手了;所以,《條例》通過並生效,其實是維護國家安全的另一開始,在這新階段,執法、教育以及宣傳並重,香港以內以教育為主,香港以外則以宣傳為主,尤其是要反駁種種關於《維護國家安全條例》的抹黑。說好香港故事,在往後的日子還包括說好《維護國家安全條例》故事,社會各方切勿鬆懈,要嚴防別有用心的攻擊及無理抹黑。