來論｜香港司法制度抵擋得住外國干預

文/江樂士

黎智英案於12月19日開審前，英美兩國政府先後發表聲明要求特區政府釋放黎智英，試圖干預香港的司法運作。

英國新任外相卡梅倫於12月17日發表聲明，要求特區政府釋放黎智英及撤銷其控罪。

黎智英案開審前幾個小時，美國國務院發言人馬修·米勒也插一嘴，無理指責香港特區政府以香港國安法起訴黎智英，並要求立即釋放黎智英等人。

英美兩國試圖干預香港司法運作，做法極為卑劣，等同自毀聲譽。香港的刑事司法制度享譽全球，在「世界正義工程」編制的《2023年全球法治指數》受訪的142個司法管轄區中排名第23位，比第26位的美國還要高。

卡梅倫和米勒基於政治動機試圖阻撓亞洲首屈一指的普通法制度正常運作，暴露了自己的那幅德性。英美兩國口口聲聲要維護「基於規則的國際秩序」，卻試圖阻撓香港司法運作，實在虛偽至極。

要求釋放黎智英完全是政治秀。即使獲撤銷國安案件，黎智英也不可能立即獲得釋放。他在去年12月被判欺詐罪成，需要服刑5年9個月, 刑期未滿。

卡梅倫像其前面兩任外相一樣對香港國安法作出不實指控，聲稱香港國安法違反《中英聯合聲明》，但事實是後者根本沒有提及國家安全事務。

國家安全是中國內政，《中英聯合聲明》沒有提及這一環是理所當然的。每個國家均有權立法保衛國家安全，而英國現屆政府也在本年7月頒布了極為嚴厲的國家安全法案。

香港受境外勢力干預一直無法自行立法維護國安，若非香港國安法及時實施，「一國兩制」恐怕已被反中亂港勢力搞垮。

中央拯救香港於水深火熱之中，卡梅倫若真心關愛香港，應額手稱慶，而不應妄加指責。

此外，目前有多名英籍法官在港任職，包括終審法院的五名非常任法官，當中的范理申和廖柏嘉更是英國最高法院前院長。卡梅倫如果不只是要做政治秀，他在詆毀香港法治之前應該徵詢這些英籍法官的客觀意見，了解香港的獨立司法制度。

英籍法官必定可以向卡梅倫保證，黎智英將會獲得普通法制度下賦予被告的公平審訊，他將有權提交及傳喚證供，對控方證人提出質疑，並享有無罪推定，只有在控方排除一切合理疑點的情況下才會被法庭定罪。即使被定罪，他亦有權向上級法院提出上訴，而事實上，黎智英在8月期間上訴得直，獲上級法院撤銷一項非法集結控罪。

美國國會在上月呼籲總統拜登對香港法官﹙包括在港任職的英籍法官﹚實施制裁，然而卡梅倫並沒有挺身而出為英籍法官辯護。倘若他有意捍衛英國國民權益，就應該在英籍法官受美國政客威脅時挺身而出，而不是抹黑香港國安法。

卡梅倫更需要關注的是英國司法不公的現象。「維基解密」創辦人阿桑奇自2019年4月起一直被英國當局拘禁，期間飽受煎熬，而他目前被美國當局指控違反17項《間諜法》，被關押於倫敦環境惡劣的貝爾馬什監獄，只能單憑一己之力，阻止華府引渡他到美國受審。

阿桑奇唯一的「罪行」就是揭發美國政府的不當行為，比如美軍在佔領伊拉克期間犯下的違反人道罪行，以及古巴關塔那摩灣監獄虐待囚犯的事件等。然而，卡梅倫對這些事情絕口不提。

阿桑奇堅持報道真相，理應受英國當局表揚，不應被政治迫害。倘若卡梅倫真心為司法不公出聲，就應該譴責美國在關塔那摩灣犯下的暴行，並與美方斡旋，讓阿桑奇得以恢復自由。

卡梅倫在聲明中形容黎智英是一位「敢言的新聞工作者和出版商」，因為行使「言論自由」而成為被打擊的對象。黎智英涉嫌勾結境外勢力危害國家安全，這番描述用在他身上令人啞然失笑，用在阿桑奇身上倒是非常適切。卡梅倫倒不如摒棄偽善和「雙標」，打救阿桑奇。

香港的司法制度非常強健，能夠承受各種壓力而不退縮。司法機構在2019年黑暴期間成為暴徒攻擊的對象，法院被汽油彈襲擊，有法官更收到恐嚇信息，但司法機構始終沒有向惡勢力低頭。香港法院身經百戰，如今面對境外勢力干預，也必定能堅守司法公義。

黎智英是否有罪，應由專業的司法機構經正常普通法程序後作出定奪。

（作者為前刑事檢控專員，本文原文發表在英文《中國日報香港版》評論版面）