講真D|港大有內鬼

文/黎岩

港大校務委員會原擬今日加開特別會議,討論對校長張翔的投訴,包括涉及豁免招標聘用美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長;一筆來自內地企業的獎學金款項,一度要求轉到校長辦公室控制的賬戶;以及此前曝光豁免招標以205萬元購買校長座駕。張翔已即時委託律師向校委會發信,形容議程對他是「極嚴重指控」,要求律師陪同出席所有相關會議,並提出延遲會議4至6周,以確保程序公平及有足夠時間準備。不論校委會特別會議最終的結論如何,涉及港大只有校委會成員才可以獲取的內部機密資料外洩一事顯示:港大有「內鬼」。

來自港大的消息稱,港大校委會接獲有關校長張翔校政失當的多項投訴:一是不當處理捐款,一度要求轉入校長室控制的賬戶;二是豁免招標聘用美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長;三是早前選購校長座駕風波。

張翔今日凌晨發出措辭強硬的聲明稱,有造謠者將校內資料外洩,蓄意扭曲事實,構成嚴重誹謗,決定委託律師,索取法律意見。他又表示去信校委會後短短一小時,只有校委會成員可以收到的機密資料被瞬間外洩至傳媒,感到極度遺憾。

先來看看涉及張翔的三宗指控的來龍去脈。

2022年9月,港大收到深圳上市的珠海公司「納思達」的捐款建議書,該公司建議捐出1,000萬元人民幣作為獎學金,款項作為內地來港讀書學生的入學獎學金。捐款人要求申請獎學金的學生,要「熱愛社會主義祖國,擁護中國共產黨領導」,港大需要向捐款方提交受惠學生名單及總結報告。捐款人對捐款用途作出特定要求,完全符合國際慣例,香港大學作為「一國兩制」框架下的學府,法理上必須尊崇中華人民共和國憲法及基本法,因此,要求受益人熱愛國家,尊崇國家憲制,本是理所當然。恰恰是因為要求受益人擁護中國共產黨領導,就成為某些「黃絲」心中的一個斬之不斷的刺,並藉此製造事端,攻擊污衊港大校政失當。

造謠者懾於國家法度,不敢輕舉妄動,居然整出一個程序不合,即指控校長處置捐款的流程不合港大制度,聲稱港大接受款項後,校長辦公室要求將捐款撥給「港大戰略發展基金」(The University of Hong Kong Strategic Development Fund)的賬戶,校長辦公室作為預算持有人(budget holder)。對此,港大澄清指,有關捐款一直存放在大學的賬戶內,從未被轉移到「港大戰略發展基金」,捐款過程符合兩地法規,大學與捐款人亦一直維持良好溝通;對於有人提出的「洗黑錢」指控,完全與事實不符,對大學、捐款者及相關團體都構成嚴重誹謗。

再看今次捐款的「納思達」(Ninestar),總部設於珠海,是全球第四大激光打印機廠商。今年6月,美國國土安全部無端指控納思達,將納思達及其八間珠海子公司,列入所謂「維吾爾強迫勞動預防法」的實體名單中。對於一貫以國家利益為先、遭受美國無端制裁的中國企業,慷慨捐助在港大就讀的內地學生,並要求受捐學生必須擁護中國共產黨領導,各界理應舉起大拇指點讚,而不是藉詞程序流程製造事端刁難污衊,港大「內鬼」如此做派,顯然有違最基本的法理倫理常理。

至於有關港大以豁免招標形式,花費33萬美元(約257.4萬港元),聘請美國獵頭公司「Isaacson Miller」,全球招聘負責大學拓展的副校長,以及醫學院院長的相關投訴,港大副校長(大學拓展),自2016年蘇彰德以私人理由請辭後,於2017年年中懸空,全球招聘長達六年時間都未能成功,足以顯示這六年的招聘流程或確實存在問題。亦因此,港大今次並無如之前做法,以招標形式選定獵頭公司,而是直接邀請兩間美國的獵頭公司「Isaacson Miller」、「Korn Ferry」提交建議書,兩公司分別報價33萬美元、42萬美元。2022年5月,港大人力資源處向招標小組委員會申請豁免招標,以33萬美元(約257.4萬港元)聘用「Isaacson Miller」。豁免理由是「相信是唯一能夠滿足用戶需求的供應商或產品」。

當時豁免的理據,是根據遴選委員會主席、即港大校長張翔的建議,因為港大要成為亞洲的國際大學,下任大學拓展副校長,需要有戰略地建立一個美國模式的籌款體系,提供機構發展的戰略領導,並能建立可倡導公私營機構支持的長久關係。張翔作為港大校長,其實在遴選副校長方面,應該擁有相當大的決定權,今次僅僅是在人力資源處推薦的兩間獵頭公司中指定其中一間,就掀起軒然大波,足見搞事者之無恥與卑鄙。Isaacson Miller是美國獵頭公司,其CEO於2013年奧巴馬執政期間擔任美國教育部部長高級顧問、教育部高等教育助理部長。如此令業界矚目的履歷,相信對招聘能提供非常有效的專業幫助,為何卻招致「內鬼」阻攔及非議甚至誹謗呢?司馬昭之心路人皆知。張翔在美國待了28年,理應比這些「內鬼」更了解美國的教育學術運作情況。

現年59歲的張翔,是江蘇南京人,南京大學物理系本科和碩士畢業後,於1989年赴美,擁有美國國籍,是著名的材料科學家,美國工程院院士,美國加州大學柏克萊分校任講座教授。2017年張翔通過全球招聘,獲委任為港大校長,上任約三年後,因其勤勉親和,獲續任至2028年。不論其在美國高等學府28年履職如何,亦不論其在學術方面的造詣與聲望如何,只因張翔本身的內地背景,就自然而然成了港大「黃絲」的眼中釘肉中刺,必欲除之而後快。履任六年來,港大「內鬼」不斷製造各種事端藉詞,無非就是希望把校長張翔批倒批臭打翻在地。

以至於早前港大更換車牌「HKU1」的校長座駕,大學豁免招標購買約205萬元的寶馬(BMW)i7 xDrive60,寶馬只有一個代理商,因此豁免招標。如此簡單的符合流程的購買校車小事,也成為港大「內鬼」興妖作怪的託辭。

張翔今日凌晨發聲明指,近日「留意到有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩,並斷章取義,蓄意扭曲事實,矛頭直指香港大學以及我本人」。他指有關指控,「相信是有人有組織地蓄意而為」。他指由於有關指控可能涉及違法行為,「並對我構成嚴重誹謗」,故委託律師索取專業法律意見。

不論今次風波演繹進展的結果如何,對於港大「內鬼」為製造事端不惜違背校委會保密機制的可恥作法,校方應該循法律途徑解決,以正視聽,以明校紀,讓公眾知曉事情真相的同時,還張翔校長以公道。當然,希望通過今次事端,在揭露港大「內鬼」無恥嘴臉的同時,能夠厚植港大的愛國情懷。同時,建議張翔校長花點小錢,到銅鑼灣堅拿道天橋下打打「小人」。

更多閱讀:

張翔稱有造謠者嚴重誹謗 促港大校委會押後會議

回應港大校政爭議 李家超:大學有能力處理內部事務