講真D｜擴禁日本水產進口　是保障市民的唯一選擇

文/陳術

特區政府宣布，若然日本開始排放福島核污水，香港會即時禁止日本10個都縣的水產進口，包括東京都、千葉縣等，以確保香港的食物安全以至公眾健康；有專家贊同政府或推出的措施，並認為擴大禁止入口水產的來源地，能夠保障食物安全。筆者認為，核污水有別於一般排水或污水，隨時影響市民健康甚至生命，特區政府做法符合公眾利益，也是保障市民生命健康的唯一選擇。

昨日，政務司司長陳國基、環境及生態局局長謝展寰與日本駐港總領事及相關官員會面時指出，如果日本當局對處理後的核污水有充足信心，理應尋求合適本土使用，而不是排入海洋，向全球轉嫁風險。有關的廢水排放屬史無前例，並將持續30年；相關廢水曾直接接觸活躍的核原料，含大量高濃度放射性物質。在這長時間內，淨化裝置一旦未能有效運作，可以對食物安全以至海洋生態構成重大風險。換句話說，日本這個排放核污水的長期措施，對生態可以構成重大風險，影響甚至是不可逆轉。

核污水有別於核電站正常排水

有報章整理了有關核污水的資訊，並指出核污水與核電站正常排水大有不同，最重要一點，是核電站正常的排水，是不會直接接觸到核燃料的芯塊，也不是放射性污水，其淨化過程等更是符合國際通行的標準，這也可說是國際一直認可的程序及實踐；至於福島核污水，可能有各種有害的放射性質質，而日本現時打算排放核污水的淨化方法，亦被質疑還會存在釕、鈷、鍶等放射性核素。由此觀之，把這些核污水排放到大海，不是日本的事，而是影響週邊地區海洋生態的大事件。

對於近日有關日本打算排放核污水的聲音，筆者認為有點不尋常，按常理，這是除了日本外，應該整個亞洲都反對的事情；但看本港的網上輿論，似乎有些聲音不是批評或質疑日本當局的做法，而是質疑特區政府為何禁某些都縣，或者表明還是去日本某地區旅遊吃喝；這可能與本港部分人一向喜歡日本有關，但筆者認為，不論個人是否去日本旅遊等，今次事件涉及大是大非，無論喜好亦不論立場，全港、全中國以至全個亞洲，都應站出來反對日本排放核污水，阻止日本作出損害海洋生態的行為。

謹防日本部分水產進口

一旦日本開始排放核污水，禁止部分日本水產進口是第一步，當中如何把關、篩查也是一大問題。今日《大公報》就有報道，其記者到大型日式超級市場實地視察，發現有不少水產品只標示為「日本直送」，並無明確標示產地。在一般情況下，未有明確標示水產來自日本「哪個地方」可能問題不大，但如果日本排放核污水，筆者認為日後由日本直送香港的水產，必須如實標明是來自那個都縣並禁止進口。

近期，有關國際原子能機構（IAEA）發布日本核污水排海評估報告因為認為日本排放核污水「無大問題」而引起爭議，筆者想法非常直接簡單，除了科學分析、估算，核污水是否有礙健康，近乎是一個常識問題，日本政府好，IAEA那值得商榷的報告也好，不會亦不可能欺騙到亞洲其他國家的政府及市民；如今反對浪潮如此巨大，日本政府最好還是懸崖勒馬。