南腔北調｜日本核污水排海盡顯缺德 綁架全人類誰來埋單？
文/上江南
《易傳·文言傳·坤文言》曰：「積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃」。Netflix熱播劇集《核災日月》，直接影射日本政府的危機處理是多麼糟糕、無能和低效。
日本2011年的9級地震導致福島核電廠災難事故，該事故在國際核事件中被評為最高級7級，與切爾諾貝爾核事故同級。日本東京電力公司今年6月12日開始對福島第一核電站核污染水排放設備進行試運行。福島核廢水排海已箭在弦上，只要獲得國際原子能機構（IAEA）6月底前公布核污水排海計劃最終報告（美國主導的機構，同意的可能性極大），依仗IAEA的背書，日本又要做缺德事了，而這次是「綁架」了全人類。這次的事完全是出於私利，本應由日本政府承擔的責任，如今卻要進行轉嫁。
日本過去做過哪些缺德事？
日本曾經做過的缺德事很多，比如侵犯朝鮮、韓國等亞洲國家，強徵慰安婦，罪行纍纍；發動侵華戰爭，在南京大屠殺30萬人；1945年4月戰敗後，要求當地駐軍屠殺20多萬琉球人。
山川異域，風月同天。海洋是全人類的資產，不是日本的「排污口、下水道」。日本有多達5種處理方案，卻執意選擇最省錢的排海方案，7年半時間只花3000萬美元，其他處理方案開支則從20億美元到1800億美元不等。日本GDP全球第三，經濟實力相當強，完全有能力處理得更好，1800億美元的投資，也不過是日本3年半的國防開支而已。不管如何為執意排海狡辯，日本唯一目的就是綁架全人類，逼迫大家和日本共同承擔風險！
如果不排海最佳方案是什麼？
法國核能專家伊夫·馬里格納克（Yves Marignac）表示，日本核污水的性質屬於核廢物，目前國際規定對核廢物的處理是囤積而不是排放。福島核廢水和正常運作的核電站廢水完全不同。福島核廢水直接接觸了在高溫下融化的三個核反應堆的堆芯，因此水中含有大量核輻射元素。
法國核輻射獨立研究與信息委員會發言人羅蘭·迪巴德（Roland Desbordes）指出，按照日本公布的最終標準，東電採用的過濾技術只可以過濾掉一部分污染元素，但氚元素過濾到今天為止都沒有解決方案。日本的謊言已經被法國戳穿了，東電公布的處理方法和處理技術，根本做不到。德國海洋研究機構計算過，福島沿岸有世界最強的洋流，從核污水排放之日起57天內，放射性物質將擴散到太平洋大半區域，3年後影響到美國，10年後蔓延到全球。
如果不選擇排海，日本可以效仿法國，用核廢水來做水泥，水泥便於囤積，也不會受到地震的影響，這樣可以讓核污染物逐漸消減。法國可以，同為G7國家的日本肯定也可以。
其他國家地區強烈質疑反對
日本政府公布排海計劃以後，遭到日本及周邊鄰國的質疑和強烈反對。日本全國漁業協會聯合會及民眾、韓國漁業協會及民眾一直反對核污水排放入海；G7氣候、能源和環境部長會議期間，德國環境部長萊姆克稱德國不能歡迎日本向海洋排放核污水；中國堅決反對，通過召見日本大使、聯合國世衞組織發言、外交部記者會多次表明中方立場；太平洋17個國家呼籲日本延後排放核污水，核污水排海可能對島嶼經濟體所依賴的漁場產生重大影響；韓國海洋水產部自2013年9月起，禁止進口福島等8縣的一切海產品，韓國總統尹錫悅3月30日表示，福島海產品「永久不會進入」韓國。
值得一提的是，台灣地區受到的影響更大，民進黨當局卻默不作聲，親日嘴臉表露無遺，聲稱日本人可以吃福島食材、台灣人也可以吃。台灣政客的「豪言壯語」，連臉都不要了。
香港怎麼辦？
立法會議員陸頌雄今年3月、6月到日本駐香港總領事館抗議 ，強烈反對核污水排海。6月13日下午，立法會食物安全及環境衞生事務委員會會議討論了核污水問題，多名議員問港府會否在日本排核污水入海前，禁止日本海產進口，環境及生態局局長謝展寰回應依然不溫不火：自核事故發生後，福島位置的水產已沒有進口，如果日方排出核廢水，特區政府當採取嚴厲措施，且4月開始已加強水產檢測。
如果特區政府不能禁止日本農林水產食品至本港，香港市民恐怕只能減少日本食品的購買和消費，以便自保。
相關報道：
