點觀香港｜香港生活成本全球第二　高球場起公屋竟還有變數？

【點新聞報道】本周一（5日），深水埗桂林街發生一起倫常慘劇，一名29歲的印度裔母親懷疑用枕頭焗死自己3名年僅2至5歲的女兒。案件今日（7日）在九龍城裁判法院首次提堂，印裔母親被控3項謀殺罪。控方指，被告目前正在青山醫院留醫，未能到庭應訊。裁判官黃雅茵將案件押後至下周一(12日）再訊，以等待被告出庭，其間被告交由警方看管。

最近幾天接連兩起兇殺案，引起了本港社會廣泛關注，政府亦開始檢討所提供的精神科服務。不過，在香港生活確實壓力頗大。根據人力資源顧問機構ECA International最新發布的「生活費用研究」，香港排名雖然下降一位，但仍為全球生活費用第二高的城市。在具體的生活費用對比方面，香港的牛奶和汽油價格顯著高於其他城市。

生活成本高，大家自然會更加精打細算。但是如果精打細算過了頭，也會犯錯。今天，勞工及福利局局長孫玉菡在立法會表示，本月會展開全港執法性行動，打擊違規使用2元乘車優惠的行為。港鐵則表示，從本月25日起，將提高逃票和違規使用車費優惠的罰款，地鐵的罰款將由500元增加1倍至1000元，輕鐵和港鐵巴士的罰款，就由290元上調至370元，以加強阻嚇力。孫玉菡還強調，乘客如果被發現違規使用優惠，除了要補交車費之外，還會轉交由警方跟進，一經定罪可以判處監禁。

本港的公共交通成本確實不低，但是更高的還是居住成本。十多年來，香港一直被認為是全球最難負擔的住房市場。為了解決基層住房問題，上屆政府提出要收回粉嶺高爾夫球場的32公頃用地，當中約9.5公頃用作建造公營房屋。原計劃2024年動工，最快2029年落成及入伙，提供約1.2萬伙公營房屋，容納近3.4萬人居住。

不過，本周一（5日），規劃署又向城規會提交文件，建議將粉嶺高球場擬建公營房屋的用地暫時修訂為「未決定用途」地帶，以便跟進環評報告的附帶條件。立法會新界北議員、民建聯發展事務發言人劉國勳直言，如果延至2024年年底才能提交環評報告給環保署的話，高球場已經跌出短中期建屋目標。

想在高球場上建公屋，真難啊。最近不少與高球場利益相關的人士都不約而同地表示，粉嶺高球場是亞洲最古老的高球場，有歷史古蹟和野生動物，極具保育價值。言下之意，就是建議暫緩甚至叫停發展規劃。那麼政府到底會用多少地來建造公屋呢？讓數據說話。政府計劃收回的高球場用地是32公頃，除了興建公屋的9.54公頃之外，南端用地仍作保育及康樂用途。再以整個高球場佔地約170公頃計算，32公頃僅佔了19%，興建公屋的9.54公頃佔比就更小了。還有140公頃用地仍然是高球場，我們不禁要問，這140公頃土地，是否不足以讓港隊舉辦賽事？況且，這計劃收回的32公頃土地，本來是屬於特區政府的，還是粉嶺高球場持份者的呢？

現在看來，高球場建公屋議題已經高度政治化，政府如果收地後不建屋，便會被質疑缺乏膽識，未有「破解利益藩籬」；如果強行起樓，又會被利益相關人士質疑缺乏遠見卓識，破壞香港聯通國際的獨特優勢。小小高球場，現在居然成了政府的燙手山芋。其實，不論何種方案，關鍵是當機立斷落地執行，如果只是爭來爭去，最終的結果只能是「明日復明日」。

歡迎每周一至周五和我們一起，觀香港、看世界。