講真D｜在地球上消失　全因公民黨走了不應行的路

文/陳術

傳聞多時，成立17年的公民黨正式宣布會清盤解散，其最後一任黨主席梁家傑表示黨內無人願意接任執委、無從籌款，難以繼續運作，解散是來得自然，又聲稱「過往16年就算未夠行到頂峰，公民黨已走了應行的路，來到屬於這民主派政黨的終點」。筆者認為，由成立、變成反對派「第二大黨」再到解散，公民黨落得如斯田地，全因他們走了「不應行的路」，處處針對特區政府和中央，甚至作出挑戰法治的行為，在廣大市民追求和平、穩定以及法治穩健的環境下，公民黨沒有未來，亦不可能再以反中亂港的方式運作下去。

因應公民黨解散，有傳媒就特意整理了公民黨的「劣跡」，早在2010年，公民黨就與「社民連」發起了所謂「五區公投」，稱為「公投」但實則只是立法會補選，開始與激進派為伍；之後到了2013年，戴耀廷開始煽動非法「佔中」行動，當時的公民黨領導層又表示支持，甚至稱「以法達義，有何不可？」，由此可見，公民黨不但逐漸背離其原則，更是逐漸背離了法治精神與市民利益。

為旺暴及黑暴開脫

2016年農曆新年期間，「港獨」分子在旺角街頭策動了一場暴動，事件中有多名警員受傷，公民黨企圖轉移視線，將責任推到特區政府身上，當時正受公民黨熱捧的楊岳橋，更為暴徒提供法律支援；在同年的立法會換屆選舉，公民黨竟以「前途自決、港人自治」作招徠，散發出一陣陣「獨」味。到了2019年的黑暴運動，相信不用筆者多說，很多市民都知道，當時公民黨的一眾立法會議員及區議員，常在「前線」支援暴徒，梁家傑更公開表示過，「暴力有時可能是解決問題的方法」。

細看公民黨的歷史，不難會發現它在過去多年，一直站在中央、特區政府、市民利益以至法治精神的對立面，一個以大律師為骨幹成員的政黨，竟然會支持非法「佔中」，對旺角暴動語意曖昧，甚至在黑暴運動期間支持暴力支持暴徒；可以肯定的說，公民黨走到今天，與其說是環境有所改動，不如說一個以攬炒政府為目的之政黨，不可能長久運作下去，而且只以「反政府」作為自己賣點，它能一時吸引到部分人支持，長遠亦不可能一味盲反。

解散代表一切終結？

對於公民黨解散，可說是攬炒陣營一個「時代的終結」，亦印證了損害香港利益的組織，始終逃不過解散的命運。不過，公民黨正式通過清盤解散，是否意味一切都會煙消雲散？有學者分析，若然公民黨在國安法成立後仍有作出違反法例的行為，即使解散亦不能卸責，更「不能一筆勾銷」，逃避刑責。非法「佔中」以至黑暴運動，乃是一場又一場人禍，公民黨則是這些人禍的製造者之一，該黨以至其領導層，尤其是未有被控告的，會否因公民黨解散而把前事「一筆勾銷」？一切有待執法部門繼續調查，筆者只是認為，當前線暴徒一個又一個承擔罪責，煽動他們的政客們，實在沒有輕輕放過的理由。