來論｜追殺「煎尾吳郭魚」　民進黨變「一言堂」

文/疾言

民進黨最近掀起「追殺『煎尾吳郭魚』」的風波。這「煎尾吳郭魚」當然不是什麼「新式菜肴」，而民進黨「戰犯組合」的「簡稱」：「煎」是民進黨台北市議員王世堅，「尾」是民進黨民意代表何志偉，「吳」是美麗島電子報董事長吳子嘉，「郭」是民進黨前民意代表郭正亮，「魚」就是民進黨民意代表高嘉瑜。

自去年底民進黨在「九合一」地方選舉大敗後，就不斷在找「戰犯」，先是揪出「煎鮪魚」——王世堅、何志偉、高嘉瑜，後來又找到兩人，這五人名字的諧音便是「煎尾吳郭魚」，意即民進黨認為選舉失利的問題出在這五人身上。然而，這五人到底有何本事，竟能令掌握行政權和立法權的民進黨在地方選舉中「輸得脫褲」？原來這五人經常公開批評民進黨的施政缺失，所以被指責破壞民進黨聲譽，導致民進黨失去選民信任，甚至民進黨內傳出要處罰這五人的聲音。這真是奇了怪了。民進黨不是號稱「民主進步黨」嗎？為何如今連批評聲音都容不下了？

高嘉瑜曾批評民進黨當局超徵稅收是行政失靈，並非政績，還說「數位中介服務法」草案會引起管制網絡言論的質疑。而何志偉則批評民進黨讓黑道人士進入高層核心，還指出民進黨台北市長候選人陳時中的決策團隊是小圈圈。至於王世堅，則揭發新竹棒球場的弊端。

這些問題其實并非「煎鮪魚」首先發現，台灣輿論早已強烈批評。尤其是民進黨在地方選舉中失去新竹市，當然不是因為王世堅批評新竹棒球場的醜聞，而是因為民進黨籍的前新竹市長林智堅被發現抄襲論文，去年先後被台灣大學和中華大學撤銷其碩士學位。林智堅誠信破產，但蔡英文和民進黨卻不分青紅皂白，一昧力挺林智堅，死不認錯，令許多選民非常反感。

正是「自作孽不可活」，民進黨在選舉中落敗，完全是因為自己無德無能，卻把責任推到發出批評聲音的一些民進黨黨員身上。島內最新網絡民調顯示，93%的民眾認為導致民進黨敗選的「戰犯」是「民進黨自己的所作所為」。

民進黨在野時口口聲聲說要捍衛「民主」、「自由」、「人權」，但當自己成為執政者後卻換了另一副嘴臉，打壓批評聲音，控制網上言論，培植網軍操縱風向，做出了最惡劣的民主示範。最為人詬病的是在2020年民進黨當局關閉了與自己政治立場不同的中天新聞台，引發台灣輿論強烈譴責。

所謂「民主進步黨」根本名不符實，應該改名為「民主退步黨」。民進黨當局在島內破壞民主、踐踏人權，香港的「黃絲」竟還寄望民進黨「挺香港民主」，真是荒唐可笑。