環諮會續論高球場用地環評 長春社指爭議性議題盡量凝聚共識
粉嶺高爾夫球場的用途再次引發爭議。環境諮詢委員會今日（19日）續會，商討是否接納在粉嶺高爾夫球場部分用地發展公營房屋的環境影響評估報告。
前土地供應專責小組成員王坤今日（19日）在電台節目表示，專責小組提出建議時，公屋一般輪候冊輪候年期為4.7年，現時已增至6.1年。雖然用地提供12000個單位並不算多，然而如建屋量再被削減，距離《長遠房屋策略》每年30000個公屋單位的供應目標會更遠。他稱，相關土地興建公營房屋後，會令54個洞的高球場減少8個，此舉對樹木及雀鳥等生態環境有影響。但公屋輪候數字持續上升，劏房居民的住屋問題亦要考慮。
就有指今日舉行的會議將以投「暗票」方式處理，長春社公共事務經理吳希文表示，環諮會在爭議性議題上盡量凝聚共識，很少投票定斷。她指出，如持不同意見者爭持不下，人數相當。那麼不管是投「明票」或「暗票」，都無法解決問題，反而要思考如何處理反對意見，此情況不是換投票方式就可以處理。
吳希文指，環諮會作為諮詢機構，可以就環評報告向政府提供意見。吳希文指，一般由環諮會討論的環評報告，一次會議就可完成，今次要續會是較少出現的情況。例如過往一些大型項目例如機場「三跑」，則討論時間較長。環諮會可以決定是否通過報告，或加附有條件通過。
更多閱讀：
