久慧說法｜選立法會？應交23條立法建議！

圖、文/鄭久慧

有什麼重要得過23條立法？沒有國，誰承認你是特首？沒有國，誰承認你是議員？

國家等23條立法，等了快四分一個世紀，不少港人亦從壯年等到了老年。訂立基本法23條的草委，不少已經作古。筆者曾見過已故基本法委員會委員劉迺強，老人家生前心心念念也是23條立法，曾因撐23條，令其《信報》專欄被投訴至停刊！

現在保安局長宣布本屆政府內開始咨詢，正是民間集思廣益、收集民意的好時機，不應掛住「爭櫈仔」，應全城動起來，為23條的立法咨詢構築良好環境！那300萬聯署支持國安法立法的市民，動起來啊，積極向保安局長提意見，爭取明年七一前完成咨詢，新草案可出台；想選立法會的，更要動起來，以立23條為最重要政綱，不要只想着議席，沒有國家，你們什麼都不是！

就連某位住劏房、没有大學學歷的基層市民，都感受到23條立法的迫切性！2018年兩度參與立法會補選時，就在政綱中主打「反『港獨』、立23條」，還在鏡頭前多次疾呼2019年夏天應完成立法！可惜沒人理睬他，後來，2019年夏天黑暴真的來臨了！

國家不安全，立法會都被砸爛，還要立法會議員幹什麼？國家不安全，為何還要賦權給你當特首，賦權給你當議員？黑暴若重臨，權貴們是不是又打算縮起來，推三萬警察出去擋着，等着國家幫你立法？

立23條不是空泛口號，沒有具體建議，你當什麼議員？經歷過佔中、旺角暴動、黑暴，你怎麼理解23條立法，總會有自己的見解吧！保安局明年向立會呈交立法建議時，做議員總要懂得分析及批評吧！你若心繫國家，就不是單叫口號支持立法，若深知自己效忠的是中華人民共和國，那對保護國家安全，必定有自己看法，說出來啊！

立23條絕對不是將基本法的文字搬字過紙！現在考慮國家安全怎能不考慮互聯網？但1990年頒布基本法時，根本沒有互聯網！2003年23條首次起草時，社交媒體Facebook、IG、Twitter還沒出現！現在社交媒體已可操控人的思想！看看新加坡不斷立法完善國家安全，國家安全本來就是不斷進化的概念！

看看中聯辦探訪市民後，就能列出500條待辦事項清單交特區政府跟進。想選立法會，不可能一項立法建議都寫不出來吧？

23條立法時，如何同時防範其它23條未有提及的國家安全風險？如何與時並進地維護國安？各位候選人，說出你的看法啊！

• 高官應否規定由中國籍人士擔任？
• 如何落實基本法第9條中文為主導語言的地位，保障主權？
• 如何界定「進行顛覆活動所需的意念元素」？
• 應否賦予執法者更大的「緊急調查權力」？
• 何種情況下應不設陪審團？
• 是否應該延長「檢控時限」？
• 如何界定煽動性刊物的「發表」定義？
• 應如何改善「向裁判官申請搜查令」的程序？
• 23條是否要訂立「域外司法權」？
• 是否需要重新定義防賄條例的「公務人員」及「訂明人員」，嚴防洩密？
• 立會議員定期到海外公費訪問與外國國會聯誼，應如何向外國政要解釋23條立法？
• 如何訂立23條以應對來自「五眼聯盟」及「盎格魯撒克遜」系國家的國安威脅？
• 應否參考《中華人民共和國國家安全法》訂立23條？
• 《刑事罪行條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《官方機密條例》涉23條部分應怎修訂
• 《法律援助條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《陪審團條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《電訊條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《盜竊罪條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《社團條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《裁判官條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《防止賄賂條例》涉23條部分應怎修訂？
• 《釋義及通則條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《公司條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《退休金條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《退休金利益條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《郵政署條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《刑事訴訟程序條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《刑事案件法律援助規則》涉23條部分應如何修訂？
• 《教育條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《退休金利益（司法人員）條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《有組織及嚴重罪行條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《監管釋囚規例》涉23條部分應如何修訂？
• 《香港藝術發展局條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《立法會條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《區議會條例》涉23條部分應如何修訂？
• 《行政長官選舉條例》涉23條部分應如何修訂？

筆者一介草民，對23條立法尚可提出37條問題，想當月入逾十萬的尊貴議員，怎能只空喊口號「支持23條立法」，沒有一點半點實則的立法建議？這樣又憑什麼代表市民審議保安局提出的草案？

候選人，向市民展現你們的參選誠意吧！