馬恩國：馬道立聲明與社會認知有明顯落差

自修例風波以來，司法機構不論處理保釋申請、裁決或判刑，接二連三引用錯誤法律原則，令人覺得法庭行事不公，導致公眾認為司法機構被政治化。終審法院首席法官馬道立昨日發表聲明，指量刑是法院專有職能，由法院獨立行使。香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國今日（24日）表示，馬道立的聲明反映法院不認同刑事案判決要有阻嚇性，與社會認知有明顯落差。

馬恩國認為，馬道立的聲明四平八穩，但卻沒有說出刑事案中判刑最重要因素，就是要具有阻嚇作用，否則社會上就會有人因判輕而繼續犯案，造成社會損害。

馬恩國表示，馬道立的聲明再三講述法院的功能，強調在刑事法中，判刑要做到公平合適，但由於近年來的社會運動越趨激烈，很多參與暴力刑事案的人被輕判，社會上逐出現聲音批評法院「放生」暴徒，出現法院與社會認知有落差的情況。

對於社會上有聲音建議設立量刑委員會，馬恩國指，在司法框架下，有兩種方法可以調整判刑問題，一種是設立量刑委員會，另一種則是透過上訴機制，在司法系統內解決。他又指，設立量刑委員會需時，非短時間可以成立，而法庭判決每日都在進行，他認為，最重要是使法官能認識到作出具阻嚇性判刑的重要性。